从90年代到现在，保温的方式多种多样，保温粘结剂及抹面从形态上来分，分成了单组分和双组分，单组分采用聚合物可再分散乳液粉改性水泥基粘结剂，双组分顾名思义，即是采用乳液和粉剂双组分，乳液一般为苯丙、纯丙、VEA
这两种保温的方式的好坏，一直是争论不休，各有各的优缺点：
双组分：
优点：
1、优异的粘结力，粘结力很强
2、优异的防水效果，双组分成膜，材料的防水效果是单组分不能比拟的
3、极佳的柔性（有人见过用胶粉做的弹性腻子吗？）
4、表面装饰效果佳，无需腻子，节省涂料
缺点：
1、双组分，施工操作有一定的难度
2、乳液的质量参差不齐，特别是大量国产乳液的应用
3、耐候性不佳，进口的纯丙乳液具有很好的耐候性，国产的乳液，特别是廉价的VEA、苯丙乳液，只是把保温板粘上去，掉不下来，保用多少年就是未知数了
4、容易偷工减料
5、在北方高寒地区不是很合适
单组分：
优点：
1、优异的成本 成本相对较低
2、在满足国家要求的基础上，配方中所用的原料相对稳定，所以单组分产品的质量比较稳定
3、施工方便，加水即用
4、施工要求不高，特别是在材料混合上，没有双组分要求高，没有双组分那么大的隐患
5、生产方便，只要一台混合机即可
6、全部工厂预混合，工地不加材料，质量可控性强
7、极佳的耐候性
缺点：
1、防水效果差
2、受成本影响，材料中聚合物的量不会很高，所以材料的柔性没有双组分好
3、材料中骨料较粗，光面涂料必须做腻子
4、薄层施工强度底，材料的密实度差
这两种保温的方式的好坏，一直是争论不休，各有各的优缺点：
双组分：
优点：
1、优异的粘结力，粘结力很强
2、优异的防水效果，双组分成膜，材料的防水效果是单组分不能比拟的
3、极佳的柔性（有人见过用胶粉做的弹性腻子吗？）
4、表面装饰效果佳，无需腻子，节省涂料
缺点：
1、双组分，施工操作有一定的难度
2、乳液的质量参差不齐，特别是大量国产乳液的应用
3、耐候性不佳，进口的纯丙乳液具有很好的耐候性，国产的乳液，特别是廉价的VEA、苯丙乳液，只是把保温板粘上去，掉不下来，保用多少年就是未知数了
4、容易偷工减料
5、在北方高寒地区不是很合适
单组分：
优点：
1、优异的成本 成本相对较低
2、在满足国家要求的基础上，配方中所用的原料相对稳定，所以单组分产品的质量比较稳定
3、施工方便，加水即用
4、施工要求不高，特别是在材料混合上，没有双组分要求高，没有双组分那么大的隐患
5、生产方便，只要一台混合机即可
6、全部工厂预混合，工地不加材料，质量可控性强
7、极佳的耐候性
缺点：
1、防水效果差
2、受成本影响，材料中聚合物的量不会很高，所以材料的柔性没有双组分好
3、材料中骨料较粗，光面涂料必须做腻子
4、薄层施工强度底，材料的密实度差
