ntldjn 试验员 注册 2007-12-17 帖子 77 反馈 9 积分 177 QQ 864514 2012-02-23 #1 关于贯彻落实国务院关于加强和改进消防工作的意见的通知各省、自治区住房和城乡建设厅，直辖市建委（建交委），新疆生产建设兵团建设局：为贯彻落实国务院《关于加强和改进消防工作的意见》（国发[2011]46号），现就有关工作通知如下： 一、认真学习，准确把握。各地住房城乡建设主管部门要及时组织工程建设、设计、施工、监理等单位认真学习国务院《关于加强和改进消防工作的意见》，准确理解和把握有关规定，切实落实各项要求。严格执行现行有关标准规范和公安部、住房城乡建设部联合印发的《民用建筑外墙保温系统及外墙装饰防火暂行规定》（公通字[2009]46号），加强建筑工程的消防安全管理，防患未然，减少火灾事故。
关于贯彻落实国务院关于加强和改进消防工作的意见的通知各省、自治区住房和城乡建设厅，直辖市建委（建交委），新疆生产建设兵团建设局：为贯彻落实国务院《关于加强和改进消防工作的意见》（国发[2011]46号），现就有关工作通知如下： 一、认真学习，准确把握。各地住房城乡建设主管部门要及时组织工程建设、设计、施工、监理等单位认真学习国务院《关于加强和改进消防工作的意见》，准确理解和把握有关规定，切实落实各项要求。严格执行现行有关标准规范和公安部、住房城乡建设部联合印发的《民用建筑外墙保温系统及外墙装饰防火暂行规定》（公通字[2009]46号），加强建筑工程的消防安全管理，防患未然，减少火灾事故。
ntldjn 试验员 注册 2007-12-17 帖子 77 反馈 9 积分 177 QQ 864514 2012-02-23 #2 以后的保温，全国各地百花齐放，百家争鸣，各地的建设局和消防局会PK大赛，主办方：甲方和乙方，指定赞助商为各地龙头保温企业，比赛日期：21012年2月10日---2012年12月21日。粉丝团：全国23个省，4个直辖市，5个自治区，除了2个特别行政区的关注外墙保温的P民。
以后的保温，全国各地百花齐放，百家争鸣，各地的建设局和消防局会PK大赛，主办方：甲方和乙方，指定赞助商为各地龙头保温企业，比赛日期：21012年2月10日---2012年12月21日。粉丝团：全国23个省，4个直辖市，5个自治区，除了2个特别行政区的关注外墙保温的P民。
C crazydingo 见习生 注册 2007-10-14 帖子 23 反馈 0 积分 26 2012-02-24 #4 估计保温市场还是会回到46号文的基础上面，国务院的文件实际上还是蛮官方化的，给了大家很大的空间，应该说回到46号，无论对2部委都是个台阶。
likekd 配方师 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林新丁 注册 2008-11-20 帖子 862 解答 1 反馈 103 积分 1,401 QQ 245442531 2012-02-27 #7 我做补充，据说(参会人员告知)，建筑防火设计规范草稿没有讨论过去就搁置了，在天津的会议上因为有公安部的相关人员参加这次会议，公安部压根就不同意防火设计规范中"住宅建筑，50m以上用A级保温材料，50-24mB1级别+防火隔离带(不低于B1级别)、24m以下B2级别+防火隔离带(不低于B2级别)“这样的规定。 原因是，局部一些工地着火了，消防部门是负责人民群众安全的，可不愿意背大黑锅。 现阶段住建部发布【2012】16号文明显是和公安部有冲突，住建部现在的意思就是"鼓励开发商都执行16号文，公安部不给予验收，那就拿所有开发商做挡箭牌，和消防部对立，看谁能耗过谁"。但是现阶段住建部也在提升16号文的深层次意思，据说现在正在协商，可能在保温材料的性能上有所变化“热塑性的不能上墙，热固性的可以上墙” 但是住建部没有看到开放商的立场，如果不能验收所带来的延期交房赔偿可以让开发商吐血。 个人认为，要看最近公安部是否同意16号文，要保证3个大问题"1、热塑性或这热固性的材料一段时间内不能着火。2、热塑性或热固性+防火隔离带的工程也不能着火。3、即使热塑性或热固性+防火隔离带系统着火能出现明显的防火优势"，这样可能会出现真正的回归。
我做补充，据说(参会人员告知)，建筑防火设计规范草稿没有讨论过去就搁置了，在天津的会议上因为有公安部的相关人员参加这次会议，公安部压根就不同意防火设计规范中"住宅建筑，50m以上用A级保温材料，50-24mB1级别+防火隔离带(不低于B1级别)、24m以下B2级别+防火隔离带(不低于B2级别)“这样的规定。 原因是，局部一些工地着火了，消防部门是负责人民群众安全的，可不愿意背大黑锅。 现阶段住建部发布【2012】16号文明显是和公安部有冲突，住建部现在的意思就是"鼓励开发商都执行16号文，公安部不给予验收，那就拿所有开发商做挡箭牌，和消防部对立，看谁能耗过谁"。但是现阶段住建部也在提升16号文的深层次意思，据说现在正在协商，可能在保温材料的性能上有所变化“热塑性的不能上墙，热固性的可以上墙” 但是住建部没有看到开放商的立场，如果不能验收所带来的延期交房赔偿可以让开发商吐血。 个人认为，要看最近公安部是否同意16号文，要保证3个大问题"1、热塑性或这热固性的材料一段时间内不能着火。2、热塑性或热固性+防火隔离带的工程也不能着火。3、即使热塑性或热固性+防火隔离带系统着火能出现明显的防火优势"，这样可能会出现真正的回归。
cinderellaman 见习生 注册 2010-03-22 帖子 22 反馈 1 积分 25 2012-02-27 #8 "likekd 发表： 我做补充，据说(参会人员告知)，建筑防火设计规范草稿没有讨论过去就搁置了，在天津的会议上因为有公安部的相关人员参加这次会议，公安部压根就不同意防火设计规范中"住宅建筑，50m以上用A级保温材料，50-24mB1级别+防火隔离带(不低于B1级别)、24m以下B2级别+防火隔离带(不低于B2级别)“这样的规定。 原因是，局部一些工地着火了，消防部门是负责人民群众安全的，可不愿意背大黑锅。 现阶段住建部发布【2012】16号文明显是和公安部有冲突，住建部现在的意思就是"鼓励开发商都执行16号文，公安部不给予验收，那就拿所有开发商做挡箭牌，和消防部对立，看谁能耗过谁"。但是现阶段住建部也在提升16号文的深层次意思，据说现在正在协商，可能在保温材料的性能上有所变化“热塑性的不能上墙，热固性的可以上墙” 但是住建部没有看到开放商的立场，如果不能验收所带来的延期交房赔偿可以让开发商吐血。 个人认为，要看最近公安部是否同意16号文，要保证3个大问题"1、热塑性或这热固性的材料一段时间内不能着火。2、热塑性或热固性+防火隔离带的工程也不能着火。3、即使热塑性或热固性+防火隔离带系统着火能出现明显的防火优势"，这样可能会出现真正的回归。 点击展开... 今天早上去工地，看着满地的EPS板随处乱放，没有用任何不燃材料遮盖，看得触目惊心啊，这Y的要是被点着了，可是一片一片的！打火机一点就着的B1的EPS，让住建部的声明情何以堪啊！还有一个问题是消防部门检查力度太轻了！我们这边去年虽然处罚了一个开发商，但是10万块的罚款并未起到任何的警示作用！这个行业若要规范，不是一朝一夕，一个政策能够办到的！
"likekd 发表： 我做补充，据说(参会人员告知)，建筑防火设计规范草稿没有讨论过去就搁置了，在天津的会议上因为有公安部的相关人员参加这次会议，公安部压根就不同意防火设计规范中"住宅建筑，50m以上用A级保温材料，50-24mB1级别+防火隔离带(不低于B1级别)、24m以下B2级别+防火隔离带(不低于B2级别)“这样的规定。 原因是，局部一些工地着火了，消防部门是负责人民群众安全的，可不愿意背大黑锅。 现阶段住建部发布【2012】16号文明显是和公安部有冲突，住建部现在的意思就是"鼓励开发商都执行16号文，公安部不给予验收，那就拿所有开发商做挡箭牌，和消防部对立，看谁能耗过谁"。但是现阶段住建部也在提升16号文的深层次意思，据说现在正在协商，可能在保温材料的性能上有所变化“热塑性的不能上墙，热固性的可以上墙” 但是住建部没有看到开放商的立场，如果不能验收所带来的延期交房赔偿可以让开发商吐血。 个人认为，要看最近公安部是否同意16号文，要保证3个大问题"1、热塑性或这热固性的材料一段时间内不能着火。2、热塑性或热固性+防火隔离带的工程也不能着火。3、即使热塑性或热固性+防火隔离带系统着火能出现明显的防火优势"，这样可能会出现真正的回归。 点击展开... 今天早上去工地，看着满地的EPS板随处乱放，没有用任何不燃材料遮盖，看得触目惊心啊，这Y的要是被点着了，可是一片一片的！打火机一点就着的B1的EPS，让住建部的声明情何以堪啊！还有一个问题是消防部门检查力度太轻了！我们这边去年虽然处罚了一个开发商，但是10万块的罚款并未起到任何的警示作用！这个行业若要规范，不是一朝一夕，一个政策能够办到的！
H hxcheng 见习生 注册 2009-06-18 帖子 64 反馈 0 积分 91 2012-02-27 #9 哥哥!你说的轻松，你如何叫公安部排那么多人去工地随时测查？第二：你不知道中国现在是有逢就钻吗？能让B级材料上实际就等同于让易燃材料上，公安部敢去背这个责任吗？
H hxcheng 见习生 注册 2009-06-18 帖子 64 反馈 0 积分 91 2012-02-27 #10 哥们哪儿得到这么详实的材料？如果这样那住建部和国务院不是在忽悠我们老百姓吗？万一我们用B级材料做了不能验收，那不将我们害惨了吗？这叫什么政策嘛！
cinderellaman 见习生 注册 2010-03-22 帖子 22 反馈 1 积分 25 2012-02-28 #11 今天和我们这边一个消防大队长聊天，问起公安部有没有出台任何政策！答曰：目前依旧执行65号文A级材料的规定，具体政策3月份应该会有说明！于是问其如何看待住建部刚刚颁发的关于执行46号文的新政策。答曰：只要公安部没有出台新政策，住建部的不予认可！至于现在上墙的哪些B2或B1的板材，罚款！去年我们地区他倒是开了一张10万的罚款给采用B2级EPS板的工地！而且还登报了！还是要继续等待啊！
今天和我们这边一个消防大队长聊天，问起公安部有没有出台任何政策！答曰：目前依旧执行65号文A级材料的规定，具体政策3月份应该会有说明！于是问其如何看待住建部刚刚颁发的关于执行46号文的新政策。答曰：只要公安部没有出台新政策，住建部的不予认可！至于现在上墙的哪些B2或B1的板材，罚款！去年我们地区他倒是开了一张10万的罚款给采用B2级EPS板的工地！而且还登报了！还是要继续等待啊！
幽 幽雅的野兽 见习生 注册 2012-02-27 帖子 2 反馈 0 积分 2 2012-02-29 #12 现在的问题是如果开发商被罚款了以后是不是就能通过验收了，如果我是开发商的话通过罚款可以通过验收的话，我还是能接受的，毕竟工期可以保证，成本不会超出预算，而且不会出现新技术新产品带来的新问题。
qyhj1980 试验员 新人进步徽章 武林新丁 注册 2007-08-10 帖子 83 反馈 11 积分 199 2012-02-29 #13 官本位，一刀切！下面的材料厂商也不过是为了自身利益争来吵去，都想分一杯羹，使劲帮着公安部叫嚣。 我们是做施工的当然无所谓，你让用什么保温材料就用什么呗，关我P事，到最后倒霉的是谁？还不是住房子的业主。中国就这德行，赚钱是第一位的，谁管别人死活，市场弄烂了大家一块完蛋，洗牌重来就行了。 说什么B1级不能用，EPS不能用，就中国不能用吧！你丫消防监管不到位，地产商黑心整天想着赶工期买楼，施工现场管理一塌糊涂，不出事见鬼了！好么，把责任都推到材料上，一了百了。然后所谓A级各种保温材料雨后春笋一般百花齐放，啧啧，何其壮观！广告词、产品说明谁不会往漂亮写，敢问问自己的良心么？说到底错也不在下面材料商，大家都要生存，体制的问题就不抱怨了，多说无益。
官本位，一刀切！下面的材料厂商也不过是为了自身利益争来吵去，都想分一杯羹，使劲帮着公安部叫嚣。 我们是做施工的当然无所谓，你让用什么保温材料就用什么呗，关我P事，到最后倒霉的是谁？还不是住房子的业主。中国就这德行，赚钱是第一位的，谁管别人死活，市场弄烂了大家一块完蛋，洗牌重来就行了。 说什么B1级不能用，EPS不能用，就中国不能用吧！你丫消防监管不到位，地产商黑心整天想着赶工期买楼，施工现场管理一塌糊涂，不出事见鬼了！好么，把责任都推到材料上，一了百了。然后所谓A级各种保温材料雨后春笋一般百花齐放，啧啧，何其壮观！广告词、产品说明谁不会往漂亮写，敢问问自己的良心么？说到底错也不在下面材料商，大家都要生存，体制的问题就不抱怨了，多说无益。