K korner 见习生 注册 2011-11-15 帖子 4 反馈 0 积分 19 2012-01-30 #1 请教岩棉板拉强和锚栓的关系，我看工艺上讲，拉强要达到7.5KPA以上才能上墙，并且每平方锚栓不能少于5个。 那我想问，这是依据什么公式算出来的。还有如果岩棉板拉强够高，是否可减少锚固件数量？依据是？
枫哥 论坛游客 注册 2008-07-31 帖子 218 反馈 11 积分 435 2012-01-30 #2 这个应该是和安全系数有关、涉及到的数据有风压、粘结砂浆的粘结强度，粘贴面积，锚固件的拉拔强度等，应该有公式计算的，按照目前国内锚固件的拉拔强度，5个锚固件肯定不行。- 帮顶一下，等专业人士解答
拼 拼命三郎 试验员 注册 2010-04-29 帖子 109 反馈 15 积分 110 2012-03-08 #4 拉强要达到7.5KPA以上才能上墙，并且每平方锚栓不能少于5个，以后可能会10个，这是因为国内的施工水平造成的 还有如果岩棉板拉强不够高，0.0075MPa,要求是根据最低负风压和外围负载算出来的。也是就每平方厘米7。5Kg的力，每10公分平方面积，75Kg力，按这样的设计可以吊一个人重量，完全按符合设计要求来做，施工满贴，是没有问题的，但中国的施工现状大家都知道，更何况还加锚钉，板材料要求是0。1MPa，每平方厘米可负载100Kg力，每10公分平方面积，1000Kg力，不过可惜是点粘。
拉强要达到7.5KPA以上才能上墙，并且每平方锚栓不能少于5个，以后可能会10个，这是因为国内的施工水平造成的 还有如果岩棉板拉强不够高，0.0075MPa,要求是根据最低负风压和外围负载算出来的。也是就每平方厘米7。5Kg的力，每10公分平方面积，75Kg力，按这样的设计可以吊一个人重量，完全按符合设计要求来做，施工满贴，是没有问题的，但中国的施工现状大家都知道，更何况还加锚钉，板材料要求是0。1MPa，每平方厘米可负载100Kg力，每10公分平方面积，1000Kg力，不过可惜是点粘。
拼 拼命三郎 试验员 注册 2010-04-29 帖子 109 反馈 15 积分 110 2012-03-08 #5 拉强要达到7.5KPA以上才能上墙，并且每平方锚栓不能少于5个，以后可能会10个，这是因为国内的施工水平造成的 还有岩棉板拉强确实不够高，0.0075MPa,要求是根据最低负风压和外围负载算出来的。也是就每平方厘米7。5Kg的力，每10公分平方面积，75Kg力，按这样的设计可以吊一个人重量，完全按符合设计要求来做，板施工是满贴，是没有问题的，但中国的施工现状大家都知道，更何况还加锚钉。 有机板材要求是0。1MPa，每平方厘米可负载100Kg力，每10公分平方面积，1000Kg力，不过可惜是点粘。 40%粘结面不到，只有400KG，界面剂会省去很多，只有200KG，锚钉，打破的多，而且在网布里面，虽然理论上很高但实际上只0.02MPa，不过也足够要求了。 设计再加上风压，就是这和出来的 各位自己比较一下吧
拉强要达到7.5KPA以上才能上墙，并且每平方锚栓不能少于5个，以后可能会10个，这是因为国内的施工水平造成的 还有岩棉板拉强确实不够高，0.0075MPa,要求是根据最低负风压和外围负载算出来的。也是就每平方厘米7。5Kg的力，每10公分平方面积，75Kg力，按这样的设计可以吊一个人重量，完全按符合设计要求来做，板施工是满贴，是没有问题的，但中国的施工现状大家都知道，更何况还加锚钉。 有机板材要求是0。1MPa，每平方厘米可负载100Kg力，每10公分平方面积，1000Kg力，不过可惜是点粘。 40%粘结面不到，只有400KG，界面剂会省去很多，只有200KG，锚钉，打破的多，而且在网布里面，虽然理论上很高但实际上只0.02MPa，不过也足够要求了。 设计再加上风压，就是这和出来的 各位自己比较一下吧
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,855 解答 4 反馈 573 积分 11,004 2012-03-09 #6 岩棉拉力达标的不是很多啊。
拼 拼命三郎 试验员 注册 2010-04-29 帖子 109 反馈 15 积分 110 2012-03-11 #8 质量好的有ISOROC和ROCWOOL我跟他们有接触过 不过不是国产的，一般要提前定货，价格1700左右 我对国产的生产技术很没信心。。。 因为国内炉子就烧不到这么高的温度 造成化学指标、配方成份比例不合要求 再加上成型工艺和技术不足 那质量又差一截。。。 所以棉岩市场名气不太好。。。 孔雀在鸡窝里混。。。 人家都当成一样的东西的 而且懂的人又少，人家只认价不认货（一般人也分不出好坏）
质量好的有ISOROC和ROCWOOL我跟他们有接触过 不过不是国产的，一般要提前定货，价格1700左右 我对国产的生产技术很没信心。。。 因为国内炉子就烧不到这么高的温度 造成化学指标、配方成份比例不合要求 再加上成型工艺和技术不足 那质量又差一截。。。 所以棉岩市场名气不太好。。。 孔雀在鸡窝里混。。。 人家都当成一样的东西的 而且懂的人又少，人家只认价不认货（一般人也分不出好坏）
紫 紫轻风 试验员 新人进步徽章 注册 2008-07-12 帖子 188 反馈 9 积分 473 2012-11-17 #9 不要总是一味的崇阳媚外，国内前段时间我拿过一个样也不错的，（容重160，国标珍珠岩岩棉板）吸水率还可以8天吸水率70%。另外一个进口的荷兰ISOROC（130g），8天吸水率247%。 拉伸我是没做过，没有机械设备。我只能做做吸水率~ 就这个试验本身就反应出一个问题，不一定进口的什么都好~~其实 国货也还是可以的，就是要有合理的价格回归。国内的产品我最担心的不是说质量不好，也就是说做不好。我担心的是他们不愿意做好，有技术为了追求利益最大化，故意做差。其实这在中国是一个很严重也很值得大家深思的问题。为什么会这样子。中国到底怎么了~ 有几点我要说明第一 进口的的130g颜色较好，比较软。国产的160g的颜色相比较进口的稍差一点，很硬。吸水率做法：两块岩棉四边均用美工刀切割然后处理平整；岩棉板体积基本一致；岩棉板浸入同一个水体中，均为竖式浸泡，上面压一定量的重物（我用的是40*40*160砂浆块），然后倒入足量的水。
不要总是一味的崇阳媚外，国内前段时间我拿过一个样也不错的，（容重160，国标珍珠岩岩棉板）吸水率还可以8天吸水率70%。另外一个进口的荷兰ISOROC（130g），8天吸水率247%。 拉伸我是没做过，没有机械设备。我只能做做吸水率~ 就这个试验本身就反应出一个问题，不一定进口的什么都好~~其实 国货也还是可以的，就是要有合理的价格回归。国内的产品我最担心的不是说质量不好，也就是说做不好。我担心的是他们不愿意做好，有技术为了追求利益最大化，故意做差。其实这在中国是一个很严重也很值得大家深思的问题。为什么会这样子。中国到底怎么了~ 有几点我要说明第一 进口的的130g颜色较好，比较软。国产的160g的颜色相比较进口的稍差一点，很硬。吸水率做法：两块岩棉四边均用美工刀切割然后处理平整；岩棉板体积基本一致；岩棉板浸入同一个水体中，均为竖式浸泡，上面压一定量的重物（我用的是40*40*160砂浆块），然后倒入足量的水。
beiheng88 见习生 注册 2012-11-02 帖子 32 反馈 3 积分 46 QQ 2670468314 2012-11-22 #11 拉强要达到7.5KPA以上才能上墙，并且每平方锚栓不能少于5个
Y yztlnn 见习生 注册 2013-05-23 帖子 5 反馈 0 积分 5 QQ 11265346 2013-05-24 #16 拉强要达到7.5KPA以上是国标，现在好的岩棉可以做到15KPA以上，单单国标的规定已经不能适应现在的施工要求了。 锚固件5个其实已经算很少了，通常情况下，现在的施工一般每平米要8个左右。这样的安全性能才有更高的保证。
拉强要达到7.5KPA以上是国标，现在好的岩棉可以做到15KPA以上，单单国标的规定已经不能适应现在的施工要求了。 锚固件5个其实已经算很少了，通常情况下，现在的施工一般每平米要8个左右。这样的安全性能才有更高的保证。