1 158368168 见习生 注册 2012-01-11 帖子 3 反馈 0 积分 11 QQ 158368168 2012-01-11 #1 我同事强硬的说那个断面面积是面砖破坏的面积,就是面砖破坏的面积,不规则测量。而我从标准上看到的断面面积是切割断缝包围的面积,也就是切割成方块后的面积,取四条断缝中间测量长度,求得的面积,到底是哪个,大家做过的给个评价吧.反正我是不知道破坏面积怎么算，也无法准确算出来
我同事强硬的说那个断面面积是面砖破坏的面积,就是面砖破坏的面积,不规则测量。而我从标准上看到的断面面积是切割断缝包围的面积,也就是切割成方块后的面积,取四条断缝中间测量长度,求得的面积,到底是哪个,大家做过的给个评价吧.反正我是不知道破坏面积怎么算，也无法准确算出来
liguangqiu 技术总监 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 终身成就徽章 注册 2007-05-24 帖子 2,647 解答 2 反馈 387 积分 4,261 QQ 308306097 2012-01-11 #2 破坏面积应该是指断缝包围的面积，而一般的拉拔破坏也就是把切割的瓷砖拉拔掉，破坏的是粘结砂浆或者粘结界面居多。如果你的粘结剂能把瓷砖拉坏，那太牛了（要么就是这家的瓷砖太差了）。
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,858 解答 4 反馈 575 积分 11,016 2012-01-12 #3 俺一般是按切割面积计算的。
1 158368168 见习生 注册 2012-01-11 帖子 3 反馈 0 积分 11 QQ 158368168 2012-01-12 #4 是啊，我也是这样理解的。我现在江西一家建筑工程质量检测中心上班，以前在四川做。可他总认为自己正确，所以我就算了，他要那么做就让他那么做呗，反正与我无关。
yifan3399 初级工程师 原创先锋徽章 新人进步徽章 后起之秀 武林新丁 注册 2011-03-22 帖子 337 反馈 31 积分 1,124 QQ 705407092 2012-01-13 #5 "158368168 发表： 是啊，我也是这样理解的。我现在江西一家建筑工程质量检测中心上班，以前在四川做。可他总认为自己正确，所以我就算了，他要那么做就让他那么做呗，反正与我无关。 点击展开... 估计你被惹急了，呵呵...坚持自己的就行
"158368168 发表： 是啊，我也是这样理解的。我现在江西一家建筑工程质量检测中心上班，以前在四川做。可他总认为自己正确，所以我就算了，他要那么做就让他那么做呗，反正与我无关。 点击展开... 估计你被惹急了，呵呵...坚持自己的就行
1 158368168 见习生 注册 2012-01-11 帖子 3 反馈 0 积分 11 QQ 158368168 2012-01-13 #6 "yifan3399 发表： 估计你被惹急了，呵呵...坚持自己的就行 点击展开... “坚持自己”这句话放在检测行业会出问题的，他如果坚持他自己的，不按制定标准的要求来做，迟早会出问题的
yifan3399 初级工程师 原创先锋徽章 新人进步徽章 后起之秀 武林新丁 注册 2011-03-22 帖子 337 反馈 31 积分 1,124 QQ 705407092 2012-01-13 #7 "158368168 发表： “坚持自己”这句话放在检测行业会出问题的，他如果坚持他自己的，不按制定标准的要求来做，迟早会出问题的 点击展开... 估计是我没说清楚，是坚持正确的东西。
保 保温杯 试验员 注册 2013-01-23 帖子 87 反馈 5 积分 98 2013-01-25 #10 JGJ110-2008中的4.0.5条“测量试样断开面每对切割边的中部长度（精确到1mm）作为试样断面边长“，且后面的条文解释是这样的”试样断面面积取断缝所包围的区域承受法向拉力实际断开面面积，试样断面边长取试样断开面每对切割边的中部长度，测量精确到1mm，切割边的中部长度值一般接近两端和中部三个测量值的平均值“。标准里说的很清楚呀，按切割边来测长度，再计算面积。
JGJ110-2008中的4.0.5条“测量试样断开面每对切割边的中部长度（精确到1mm）作为试样断面边长“，且后面的条文解释是这样的”试样断面面积取断缝所包围的区域承受法向拉力实际断开面面积，试样断面边长取试样断开面每对切割边的中部长度，测量精确到1mm，切割边的中部长度值一般接近两端和中部三个测量值的平均值“。标准里说的很清楚呀，按切割边来测长度，再计算面积。
1 1047350454 见习生 新人进步徽章 注册 2010-10-20 帖子 86 反馈 4 积分 151 QQ 1047350454 2013-01-25 #11 bnjc2007 发表： 规范的理解是很重要，有争议的地方去问编委啊， 点击展开... 对头，对专业人员来说，这个可真多很重要哈。现在实际施工过程已经很难保证科学、真实了，如果连你们检测机构都开始“务虚”，以后“中国造”可真的是没希望了呀，兄弟，一定要挺起
bnjc2007 发表： 规范的理解是很重要，有争议的地方去问编委啊， 点击展开... 对头，对专业人员来说，这个可真多很重要哈。现在实际施工过程已经很难保证科学、真实了，如果连你们检测机构都开始“务虚”，以后“中国造”可真的是没希望了呀，兄弟，一定要挺起