涉及厂商名称的,最好还是以“亚X创X真金板”“泰州明X无机高分子板”之类的来替代,比较和谐"saintwang 发表:本人搜集了多种A级保温材料,也总结了它们的性能对比,现做个应用价值排行榜,从成本、技术成熟度、施工性能、标准规范情况来衡量。
1.岩棉板薄抹灰(保温、安装、技术、规范俱佳)
2.泡沫玻璃保温板(技术成熟度不够)
3.亚士创能真金板(标准规范欠缺,生产能力急需提高)
4.泰州明达无机高分子板(造价昂贵,技术成熟不足,生产能力急需提高)
5.无机保温砂浆(保温性能差,节能效果和开裂是短板)
6.STP超薄绝热板(冷桥弊端太突出)
7.发泡水泥板(保温性能差,成熟度不够)
8.发泡陶瓷板(造价昂贵,保温性能差,技术成熟度不够)
9.复合硅酸镁铝材料(技术成熟度不够,生产能力)
10.聚氨酯、酚醛复合砂浆抹面板(现有标准尚不承认合法性,造价昂贵)
以上排名纯是楼主一家之言,本人过多的依赖北方的节能标准来衡量,一定程度上有失公允。如此抛砖引玉,希望广大业内专家多发表意见,给保温市场的应用提供好的建议,为行业的顺利发展铺平道路!
1.岩棉板薄抹灰(关键看什么工法,如振利的岩棉+颗粒+抗裂或岩棉+抗裂)现场存在的问题可以参照我上传的关于岩棉板系统+仿砖饰面的详细变形图片"saintwang 发表:本人搜集了多种A级保温材料,也总结了它们的性能对比,现做个应用价值排行榜,从成本、技术成熟度、施工性能、标准规范情况来衡量。
1.岩棉板薄抹灰(保温、安装、技术、规范俱佳)
2.泡沫玻璃保温板(技术成熟度不够)
3.亚创真金板(标准规范欠缺,生产能力急需提高)
4.泰明无机高分子板(造价昂贵,技术成熟不足,生产能力急需提高)
5.无机保温砂浆(保温性能差,节能效果和开裂是短板)
6.STP超薄绝热板(冷桥弊端太突出)
7.发泡水泥板(保温性能差,成熟度不够)
8.发泡陶瓷板(造价昂贵,保温性能差,技术成熟度不够)
9.复合硅酸镁铝材料(技术成熟度不够,生产能力)
10.聚氨酯、酚醛复合砂浆抹面板(现有标准尚不承认合法性,造价昂贵)
以上排名纯是楼主一家之言,本人过多的依赖北方的节能标准来衡量,一定程度上有失公允。如此抛砖引玉,希望广大业内专家多发表意见,给保温市场的应用提供好的建议,为行业的顺利发展铺平道路!