关于企业标准与行业标准的合理性

[凯旋]

目前在瓷砖粘结剂相关企业中，很企业制定了企业标准，检测时按照企业标准，例如上海某些企业，瓷砖粘结剂的企业标准制定的参照为JC/T547-1994，而不是JC/T547-2005
在1994的老标准中，粘结力0.17，其它的就是测试压剪粘结强度，压剪强度指标，不加胶粉就完全可以达标
所以市场上就存在了一个很怪的现象，瓷砖粘结剂售价300~800左右，价格之低超乎想像，检测数据也合格？
原因很简单，就是水泥、砂子，加了一些纤维素醚
企业标准严格来说，指标要高于行业标准或者国家标准。但由于国内建筑行业标准不规范，老旧很多，所以很多企业直接以老旧的、废的标准为参照物

这种做法是否合理呢？实在是不知道这个企业标准是怎么备案通过的呢？

 

[耀阳]

还用说，当然不合理了，一定要保证质量。

 

[枫哥]

JC/T547-2005部分指标本身就不合理。某些也是被被逼的

 

[ntldjn]

JC/T547-2005部分指标本身就不合理。某些也是被被逼的

中国的体制问题，无法改变，说你行，你就行，不行也行，说不行，就不行，行也不行。不服（ZF）不行。监管部门本身就不行，做事情只有凭良心去做了。

 

[AHBXC]

呵呵，权力和关系的社会