• 欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码,请点击找回密码本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

发泡水泥 水泥发泡保温板时发的孔大好,还是孔小好,

楼上:论坛第一帖的防火技术专题上有,和你的题目一样的,请看看吧、、、
 
"july029 发表:
如题,别人送来的样品,是发的泡大好,还是泡小好,有什么弊端啊?
泡大,导热系数大,泡壁先对厚,强度高些;泡小,导热系数大,泡壁薄,不耐磨,易起粉。
 
泡大:质量轻,强度低点,二级的话大于0.4MPa就行,导热系数小于0.06
泡小:多数在一级,强度大但导热系数大点,0.08
有时间多探讨探讨
 
Oliver_518 发表:
泡大,导热系数大,泡壁先对厚,强度高些;泡小,导热系数大,泡壁薄,不耐磨,易起粉。
简直误人子弟啊:气孔的理想孔径分布越窄越好,也就是要求气孔的孔径尽量一致,差别不要太大。这相应的要求泡沫应均匀,不能大小不一。泡沫的泡径不可能完全相同,但应基本相近,泡径范围尽可能小,最大泡径和最小泡径之间相差不要太大。要求泡沫所形成的气孔均匀,可以避免压应力在大泡孔处集中而降低抗压强度。若泡沫大小不匀,应力在大泡集中,非常容易引起这里成为薄弱环节,在承压时最先开裂。导热系数取决于三个因素,1.气孔率,越高越好,2.气孔形状,多面封闭圆孔,3.气孔尺寸,气孔系数越大,气孔尺寸越小,空气流通幅度降低,导热越低;所以无论导热还是抗压绝不是越大气孔越好,有些孔径小的不耐磨易起粉,是因为小气孔的浆料壁比较薄,水泥水化不充分,造成泡壁强度低了,粉化了;
 
耀阳 发表:
路过,不专业,学习一下。
按理说大泡保温好一些,强度差一些。
从理论角度说泡径都是要求小而圆,多面封闭为好。1、气孔率不变,减小气孔尺寸,导热下降;2、气孔率高,气孔尺寸系数高,导热下降;
设计一个理想状态气孔尺寸在50nm时,气孔内部空气不在运动(即空气失去自由流动),如此相当于真空状态,分子振动传热和对流传导效率为0,微孔50nm界面趣向无穷多,辐射热导的效率为0,空气不但不能对流也失去布朗运动。此时的导热系数低于静止空气;保温效果你说是孔大好还小好;
 
希望发帖的人得有试验数据,不要凭感觉说。尤其是发泡水泥材料。经过大量的测试,发泡水泥孔径越小,导热系数越小。孔径在1-2mm的,干密度在190的导热系数甚至与孔径在4mm左右,干密度在170作用的基本相当。这是实测试验。理论上,孔径越小,比表面积越大,由于对流引起的传热越小,因此导热系数越小。生产方面,孔径大很简单。水泥+发泡剂即可。
 
简直误人子弟啊:气孔的理想孔径分布越窄越好,也就是要求气孔的孔径尽量一致,差别不要太大。这相应的要求泡沫应均匀,不能大小不一。泡沫的泡径不可能完全相同,但应基本相近,泡径范围尽可能小,最大泡径和最小泡径之间相差不要太大。要求泡沫所形成的气孔均匀,可以避免压应力在大泡孔处集中而降低抗压强度。若泡沫大小不匀,应力在大泡集中,非常容易引起这里成为薄弱环节,在承压时最先开裂。导热系数取决于三个因素,1.气孔率,越高越好,2.气孔形状,多面封闭圆孔,3.气孔尺寸,气孔系数越大,气孔尺寸越小,空气流通幅度降低,导热越低;所以无论导热还是抗压绝不是越大气孔越好,有些孔径小的不耐磨易起粉,是因为小气孔的浆料壁比较薄,水泥水化不充分,造成泡壁强度低了,粉化了;
你好,我的板子有的表面磨不起粉有的起粉,是小孔的,你说水化不充分是水少还是?
 
简直误人子弟啊:气孔的理想孔径分布越窄越好,也就是要求气孔的孔径尽量一致,差别不要太大。这相应的要求泡沫应均匀,不能大小不一。泡沫的泡径不可能完全相同,但应基本相近,泡径范围尽可能小,最大泡径和最小泡径之间相差不要太大。要求泡沫所形成的气孔均匀,可以避免压应力在大泡孔处集中而降低抗压强度。若泡沫大小不匀,应力在大泡集中,非常容易引起这里成为薄弱环节,在承压时最先开裂。导热系数取决于三个因素,1.气孔率,越高越好,2.气孔形状,多面封闭圆孔,3.气孔尺寸,气孔系数越大,气孔尺寸越小,空气流通幅度降低,导热越低;所以无论导热还是抗压绝不是越大气孔越好,有些孔径小的不耐磨易起粉,是因为小气孔的浆料壁比较薄,水泥水化不充分,造成泡壁强度低了,粉化了;
如何使它泡壁厚点?
 
后退
顶部