• 欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码,请点击找回密码本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

请教:关于抹面和粘结砂浆的拉伸粘结强度检测。

zhijianyuan

见习生
注册
2011-08-08
帖子
5
反馈
0
积分
17
按照JG149标准,要求破坏界面在聚苯板上,6个试块的话,要几个在苯板处破坏才算合格呢?
还有就是,按照常理来说耐水粘结强度应该会比原强高些的,可是有些时候为什么会比原强低很多,是哪方面的原因?有知道的么 谢谢
 
"yige 发表:
耐水强度是比原强度低呀
不过有些情况下是耐水后水泥水化的更好,耐水强度反而升高了
有没有权威的说法 解释下啊
 
耐水强度这个问题,标准有点搞笑,个人认为JG149中引用的JG3049标准(包括后续修正标准JG298)是不对的,因为3049中的粘结强度是用的水泥砂浆块,浸水深度为水面距离砂浆块表面5mm,这样砂浆块吸水,可以浸润粘结砂浆。而苯板是憎水的,如果按这个标准来,那么浸水不浸水是不会对强度有任何影响的。所以我做的时候,都是将粘结砂浆完全浸入水中来做的,不过这样做,问题又来了,如果这样浸水完拿出来,不经过干燥测试的话,无论怎样都是无法破板的,粘结砂浆吸水饱和,会在界面处形成一层水膜,大大影响粘接能力。而如果干燥之后再测定强度的话,可能又和没有浸水的情况下差不多了。当然如果只看看浸水会不会把粘结砂浆泡坏那还是可行的,嘎嘎。
另外就楼上的问题谈下个人看法。就苯板粘结砂浆来说,水泥水化程度对粘结强度影响不是很大,因为苯板就那么一点强度,水泥水化到能破板的程度后,无论后面水化好坏,都不会对粘接强度有太大影响,也就是说,决定强度的因素是苯板,而不是水泥的水化程度。
如果对水泥砂浆块,我确实做出过耐水强度大于原强度的试件,不过由于试验量比较小,无法肯定。
欢迎各位大侠拍砖。
 
"magicc1015 发表:
耐水强度这个问题,标准有点搞笑,个人认为JG149中引用的JG3049标准(包括后续修正标准JG298)是不对的,因为3049中的粘结强度是用的水泥砂浆块,浸水深度为水面距离砂浆块表面5mm,这样砂浆块吸水,可以浸润粘结砂浆。而苯板是憎水的,如果按这个标准来,那么浸水不浸水是不会对强度有任何影响的。所以我做的时候,都是将粘结砂浆完全浸入水中来做的,不过这样做,问题又来了,如果这样浸水完拿出来,不经过干燥测试的话,无论怎样都是无法破板的,粘结砂浆吸水饱和,会在界面处形成一层水膜,大大影响粘接能力。而如果干燥之后再测定强度的话,可能又和没有浸水的情况下差不多了。当然如果只看看浸水会不会把粘结砂浆泡坏那还是可行的,嘎嘎。
另外就楼上的问题谈下个人看法。就苯板粘结砂浆来说,水泥水化程度对粘结强度影响不是很大,因为苯板就那么一点强度,水泥水化到能破板的程度后,无论后面水化好坏,都不会对粘接强度有太大影响,也就是说,决定强度的因素是苯板,而不是水泥的水化程度。
如果对水泥砂浆块,我确实做出过耐水强度大于原强度的试件,不过由于试验量比较小,无法肯定。
欢迎各位大侠拍砖。
恩,我们也都是完全浸入水中做的,7d浸水以后好多都是粘结砂浆湿透了,如果不干燥的话确是很差,干燥的话还可以,不过标准太模糊了。
 
浸水48H的路过,,表示现在很少做了。因为标准要求的强度砂浆很容易就达到了。很少存在不合格现象。
 
后退
顶部