• 欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码,请点击找回密码本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

CO2挤塑聚苯板

vir2005

见习生
注册
2011-08-30
帖子
17
反馈
0
积分
31
哪位大虾了解CO2挤塑聚苯板啊?我们的项目要做真石漆外墙,设计院推荐了一种什么二氧化碳挤塑聚苯板,号称能达到A级标准,是北京北鹏新型建材公司的,我怎么觉得不靠谱啊?
 
挤塑板能做到A级,看了一下北鹏的官方网站,没有太多的文献资料,不过倒是看到了其检测报告
不知道是不是复合的板子
 

附件

  • beipeng_1.jpg
    beipeng_1.jpg
    191.8 KB · 查看: 148
  • beipeng_2.JPG
    beipeng_2.JPG
    232.5 KB · 查看: 192
  • beipeng_3.JPG
    beipeng_3.JPG
    217.1 KB · 查看: 164
  • beipeng_4.JPG
    beipeng_4.JPG
    215 KB · 查看: 145
  • beipeng_5.JPG
    beipeng_5.JPG
    212.2 KB · 查看: 109

申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有。如涉及侵权请点击 联系我们!请不要使用下载软件下载附件!
又是一个复合A级(跟CO2XPS没有直接关系),97版的检测报告,出报告日期是2011.5,在公安部4.12文件之后、、、看来真有胆肥的,连设计院也不怕事儿大啊、、、看看检测的照片,明显表面有一层‘壳’,是夹心结构、复合的、、、
 
话说大了容易闪舌头,步子迈的大了容易扯着淡。
什么二氧化碳挤塑板,这说的二氧化碳是发泡剂,就是挤塑板一个一个闭孔内填充的气体,他能做到A级,可耐福、陶氏不就早完蛋了;
早期的发泡剂都是用的丁烷,后来改为HCFC(氟利昂)发泡,因为这些发泡剂有破坏环境的问题,如氟利昂破坏臭氧等,现在工艺改进后采用二氧化碳发泡。
这是复合A级别材料报告,二氧化碳挤塑板可以做到B1级,陶氏挤塑板、可耐福挤塑板,会通挤塑板都可以。
再者管庄出的报告怎么在第二页上面突然出来了MA的标志?
 
北鹏的挤塑板现在在北京用量比较大(光面的用的比较多),因为价格有优势,板材的质量情况属于一般,供货也比较的紧俏。北鹏也产去皮型挤塑板,但是和陶氏、可耐福、会通都不属于一个级别的,毛面板质量处理的可不怎么地,粘结强度(抗拉强度)在现场做过比较,不敢恭维,可能连584都过不了。但是这几种板子各有优势,看使用者站在什么立场上用。
 
"likekd 发表:
话说大了容易闪舌头,步子迈的大了容易扯着淡。
......
再者管庄出的报告怎么在第二页上面突然出来了MA的标志
什么意思啊?管庄出的报告不应该有MA的标志?意味着这报告是假的?
 
"vir2005 发表:
什么意思啊?管庄出的报告不应该有MA的标志?意味着这报告是假的?
CMA 章的确不是盖在第二页的,有点小蹊跷,如果是检测单位马虎也说的过去,不过这个板材是做的复合的,能达到A级的,就有点太扯蛋了,真的是为了65号文乱搞。
 
好迷茫啊,现在没有明确规范依据,工程等不了那么久啊
 
确 实是复合板,复合A级,不知道消防局认不认,而且检测报告是按1997版规范检测的
 
"vir2005 发表:
确 实是复合板,复合A级,不知道消防局认不认,而且检测报告是按1997版规范检测的
消防局的检测不是按照1997标准检测的,因为消防局比其他的检测机构更知道如何保证检测的严谨性。
消防局是按照GB50222-1995建筑内部装修防火设计规范外加GB8625-2005建筑材料难燃性实验方法进行检测的。
 
复合A报告也就是97报告早就不承认了,早在3月份公安部就给两大消费研究所下文了,全文如下:
中华人民共和国公安部
关于规范建筑外保温材料燃烧性能检验要求的通知
天津消防研究所、四川消防研究所:
2009年的北京央视新址配楼文化中心“2•9”火灾、2010年的上海静安区教师公寓“11•15”火灾,以及2011年的沈阳皇朝万鑫国际大厦“2•3”火灾均系外墙外保温材料火灾。易燃可燃外保温材料,已成为一类新的火灾隐患。近期,一些以聚苯乙烯、聚氨酯等有机材料与无机材料复合的夹芯材料,仍依据已废止的国家标准《建筑材料燃烧性能分级方法》GB8624-1997,取得燃烧性能达到A级的检验报告。此类材料一旦应用于建筑外保温系统,不仅降低了建筑物整体的防火性能,而且对于建筑外保温材料的发展将起到不良的导向作用。为规范建筑外保温材料的检验方法,现将建筑外保温材料燃烧性能检验相关要求通知如下:9 ^+ ^, f+ x+ e/ A& x S
一、依据现行有效的国家标准,对建筑外保温材料燃烧性能进行检验评价。
各检验机构对保温材料燃烧性能的检验,必须依据现行国家标准《建筑材料燃烧性能分级方法》GB8624-2006。此前,依据已废止的国家标准《建筑材料燃烧性能分级方法》GB8624-1997的检验报告,一律由报告发布单位以公告的方式予以收回8 |- f5 y. O9 f1 w

二、开辟绿色通道,加快建筑外保温材料燃烧性能检验周期。
各检验机构对送检的建筑外保温材料应开辟绿色通道,即时送检即时检验,争取以最短的时间发布检验报告,尽快推出一批燃烧性能符合要求的A级不燃保温材料。

三、建立建筑外保温材料信息平台,及时发布燃烧性能等级为A级的保温材料信息。
由部消防局组织,消防产品合格评定中心具体负责,在中国消防产品信息网建立建筑外保温材料信息平台,并通过互联网“119中国消防在线网站和公安消防网站,及时向社会和消防部门发布信息。天津消防研究所及四川消防研究所应及时将A级不燃保温材料的信息提供消防产品合格评定中心。8 [) O6 F. [) @; H
( T1 w: Y% {- K2 _0 \+ h4 x& Y
公安部消防局0 [
一一年四月十二日
 
还有,目前北鹏无法生产CO2的挤塑板,因为在德国人少给他一个关键的部件。再说了,CO2挤塑板导热系数会高于国家标准,他无法检测合格的。另外是不是CO2生产的挤塑板看他的弯曲柔韧程度,柔韧度好的是CO2的,不好的是hcfc的。
 
"kika 发表:
还有,目前北鹏无法生产CO2的挤塑板,因为在德国人少给他一个关键的部件。再说了,CO2挤塑板导热系数会高于国家标准,他无法检测合格的。另外是不是CO2生产的挤塑板看他的弯曲柔韧程度,柔韧度好的是CO2的,不好的是hcfc的。
以后多向你请教!你是哪个公司的。我的手机号13910775056
 
后退
顶部