• 网站临时关闭注册。如果您忘记登录密码,请点击找回密码。本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

必须清醒认识到——无机保温砂浆存在两大技术弱点

得了

试验员
注册
2007-05-16
帖子
145
反馈
8
积分
445
瞎吹要报应的
出来混 总是一天要还的 呵呵 牛不能随便吹
做点实事说点实话
无机保温砂浆导热系数大和现场施工质量控制难是其弱点
必须清醒地认识到
 
客观上无机保温砂浆存在两大技术问题
主观上,还存在更加致命的问题——
1.绝大多数无机保温砂浆企业停留在手工作坊阶段,根本没有质量保证手段;
2.销售商喜欢胡吹导热系数低,甚至无网构造;
3.竞争时一味压低产品价格,呵呵产品质量更加没有保障;
4.施工环节没有人监管,老大粗施工人员随便瞎粉刷;
5.材料复检阴阳报告,达不到数据就会塞钱.
 
外墙外保温是针对整个系统进行防水要求的
标准JGJ 144 对于外墙外保温有吸水 水蒸气渗透阻 抹面层不透水性的3个技术指标要求
无机保温砂浆自身防水考采用吸水率小于45%的保温骨料(普通珍珠岩骨料达不到) ,以及在无机保温砂浆中添加防水聚合物;以及整个保温系统设置抗裂防水面层达到整体防水的效果;
发泡混凝土是50年代的老技术,至多是个产品,不是保温系统。导热系数大,现行的设计手册一般在0.13-0.25(厂家的检测报告数据是不能作为设计依据的);同时发泡混凝土吸水量大,北方地区使用,吸水后几个冻融循环下来,因为水固体液体体积差值,基本破碎。
吹嘘发泡混凝土全身优点的,有没有勇气像无机保温砂浆一样露露自己的短处?
至少正在编制的行业标准设置的发泡混凝土的导热系数最小设计值是0.12 ,发泡混凝土再小的导热系数数值,是没有标准设计依据的,忽悠人的花招,有本事就去影响标准编制的专家,拿出让专家信服的数据和技术依据来,才是真本事。
 
请教楼上:那发泡混凝土(或发泡水泥)和玻化微珠复合,其保温产品性能会怎么样呢?发挥两者长处、互补短处,你知道具体的结果吗?、、、我实践过,优点多,恕不一一奉告啦,缺点是吸水率偏高,正在解决中,在论坛上已经请教多次,现在尚无结果,不知楼上是否有高招、、、
 
"发泡大侠 发表:
请教楼上:那发泡混凝土(或发泡水泥)和玻化微珠复合,其保温产品性能会怎么样呢?发挥两者长处、互补短处,你知道具体的结果吗?、、、我实践过,优点多,恕不一一奉告啦,缺点是吸水率偏高,正在解决中,在论坛上已经请教多次,现在尚无结果,不知楼上是否有高招、、、
 
1.保温材料的保温隔热原理——
在材料中形成大量致密、相互不连通的、微小的空腔,空腔内的空气(空气的导热系数小,当然最好是真空,但是工艺复杂)。
2.发泡混凝土的原理就是在水泥砂浆中(或者水泥净浆中)加入适当比例的发泡剂,内部形成的微小气孔,如果这些气孔足够小、不连通、数量多且空腔的壁充分小,那么发泡混凝土的导热系数就会非常小;而为何发泡混凝土最小的导热系数才0.12,主要原因就是孔不能做到足够小,空腔与空腔之间存在连通(空腔的壁不能做到封闭,有穿孔问题)。
3.无机保温砂浆保温原理是采用多孔的保温骨料(闭孔珍珠岩、玻化微珠或者憎水珍珠岩),这些孔利用膨胀过程中水分子汽化形成的,空腔小,封闭,且数量大。珍珠岩表面破损的空腔会吸水,采用闭孔、玻化或憎水的技术手段使其吸水率大幅度下降。
4. 发泡大侠采用发泡混凝土与保温骨料复合的方法,说明——因为复合发泡混凝土导热系数本来就小(发泡大侠以前一直坚持的观点,而且有所谓的“委托检测报告”),根本没有必要与玻化微珠复合;若复合,说明发泡大侠承认了玻化微珠导热系数小(不小干吗去复合),暴露了发泡混凝土导热系数大的客观事实,这不是自己掌嘴?
5.再谈吸水性,发泡混凝土空腔之间的薄壁是透水性的水化化合物(矿物晶体材料);而闭孔珍珠岩、玻化微珠或者憎水珍珠岩都是玻璃态材料,大家知道水泥板与玻璃板哪个容易吸水?
6.肯定发泡大侠的“创意”和动手能力;但是遗憾的是没有扎实的专业理论和材料学的基础知识做后盾的试验,可不是小孩做家家玩泥巴哦。
 
7*楼上,还是没有具体解决吸水率高的问题、、、你说道的其它问题基本解决啦,谢谢提醒。
 
后退
顶部