• 欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码,请点击找回密码本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

XPS板防火等级及品牌汇总

注册
2008-11-20
帖子
862
解答
1
反馈
103
积分
1,401
QQ
245442531
"发泡大侠 发表:
期待原文。B1的有机保温材料价格要看涨啦,真正能生产B1保温材料的企业、设备能力也是有限的,不能在近期满足市场需要。结构防火的采用?什么具体结构防火体系?看来北京振利公司的防火分仓、防火分隔、防火护面的理念要被采纳啦、、、

现在B1级的聚苯板价格在600左右(18-22kg/m3),但是真正是不是B1级谁也保不准,因为报告这东西真的不可信,尤其是在丢失公正的前提下。
B1级的挤塑板能生产的国内几个大厂家(可耐福、会通、陶氏、欧文斯克宁、北鹏、五洲、锦湖)这几个厂家的价格差的也比较大,原因是在挤塑板本身的安全问题上比较肯下功夫(可耐福、会通、陶氏能做去皮板),挤塑板的抗拉强度能在地标T584-2008左右(0.2MPa)左右浮动;(欧文斯克宁——光面、压花、开槽)板抗拉强度刷界面剂的情况下,极限值只能超国标144-2004/149-2003(0.1MPa);(锦湖、北鹏、五洲——属于拉毛板)因为是在光面的基础上,拉毛处理,所以板面的凸点与板材不能形成整体,失去一定的安全性(测试极限值在0.14MPa)左右;故以上几家的板材价位差距很大。
价格列位表:
第一位:陶氏——舒泰龙
第二位:欧文斯克宁
第三位:可耐福——保利福
第四位:锦湖——锦湖
第五位:北鹏——莱德斯福
第六位:会通——会通
第七位:五洲
以上板材各有优势。
 
上次找陶氏拿过XPS,买了几个立方做样,要求是的B1,实际供货,还是B2,没有B1,不知道是不是因为我要得少,没有给B1的产品
我这边还有2个立方,如果有需要做实验的,可以留言给我,快递费我不付的啊

欧文斯科宁在做界面剂的情况下,可以做到0.2MPa,早期做XPS实验,都是用的欧文斯的样品,双组分的粘结力最理想,单组分的粘结剂要做比较好的界面剂,挺麻烦
 
有做过改性聚氨酯和欧文的XPS板的燃烧对比试验 测试条件:火焰喷枪 温度:1200度左右
感觉欧文的板子还是有融滴 能烧着
 
"凯旋 发表:
上次找陶氏拿过XPS,买了几个立方做样,要求是的B1,实际供货,还是B2,没有B1,不知道是不是因为我要得少,没有给B1的产品
我这边还有2个立方,如果有需要做实验的,可以留言给我,快递费我不付的啊

欧文斯科宁在做界面剂的情况下,可以做到0.2MPa,早期做XPS实验,都是用的欧文斯的样品,双组分的粘结力最理想,单组分的粘结剂要做比较好的界面剂,挺麻烦

之前价格太贵,现在在行业中已经被当“空中楼阁”看待,为了保持品牌围护生存状态,保证在中国市场上继续生存,现在陶氏的产品属于OEM,所以在材料不像以前那样。
 
"凯旋 发表:
上次找陶氏拿过XPS,买了几个立方做样,要求是的B1,实际供货,还是B2,没有B1,不知道是不是因为我要得少,没有给B1的产品
我这边还有2个立方,如果有需要做实验的,可以留言给我,快递费我不付的啊

欧文斯科宁在做界面剂的情况下,可以做到0.2MPa,早期做XPS实验,都是用的欧文斯的样品,双组分的粘结力最理想,单组分的粘结剂要做比较好的界面剂,挺麻烦

工地采用双组份的干粉砂浆是不可能的,因为从成本、施工、运输及施工时间上受限,故单组份是现场施工的首选。
 
"likekd 发表:
工地采用双组份的干粉砂浆是不可能的,因为从成本、施工、运输及施工时间上受限,故单组份是现场施工的首选。
在早期双组分用得很多,现在少了,更多的还是成本的影响
其实我一直比较认可双组分的材料,其一些缺点都是可以控制的。早期瓦克、国民淀粉等,一直是拿自己的优点给别人的缺点来比,以前砂浆技术国内空白,人家怎么洗都行
 
工地上价格的受限,B1级板受限,节能保温还要引起重视的。
 
后退
顶部