H hongbaolixcl 见习生 注册 2011-01-05 帖子 79 反馈 3 积分 118 QQ 860035136 2011-04-27 #2 主要还是以无机材料或是一体板为主 5,6月份会出台相应的文件,B1级也是可以使用的
liguangqiu 技术总监 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 终身成就徽章 注册 2007-05-24 帖子 2,647 解答 2 反馈 387 积分 4,261 QQ 308306097 2011-04-27 #3 "hongbaolixcl 发表： 主要还是以无机材料或是一体板为主 5,6月份会出台相应的文件,B1级也是可以使用的 点击展开... 个人还是喜欢EPS保温浆料，防火性能好，产品也相对成熟，稳定。专家认为i保温系能不太好，容易偷工减料，主要还是管理不到位造成的，与材料自身 有什么干系啊？为什么不准使用呢？
"hongbaolixcl 发表： 主要还是以无机材料或是一体板为主 5,6月份会出台相应的文件,B1级也是可以使用的 点击展开... 个人还是喜欢EPS保温浆料，防火性能好，产品也相对成熟，稳定。专家认为i保温系能不太好，容易偷工减料，主要还是管理不到位造成的，与材料自身 有什么干系啊？为什么不准使用呢？
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,118 解答 113 反馈 9,666 积分 68,758 2011-04-27 #5 泡沫混凝土、发泡水泥等，导热系数在0.04~0.05左右还好，就是强度低了一些，强度做高了，成本又死贵
发 发泡大侠 试验员 注册 2011-03-24 帖子 747 反馈 13 积分 921 QQ 1509867318 2011-04-27 #6 南方只有江苏推广泡沫混凝土（目前有板材粘贴工艺外墙外保温、现浇轻质混凝土屋面（地面）保温），限制无机保温。其他省市都是无机保温（玻化微珠、泡沫玻璃外墙保温）和泡沫混凝土保温共同发展，看来大趋势已定、、、自保温墙体、真空保温在研发推广，有待市场检验、、、北方不好讲，恐怕还得有机与无机保温复合（保温防火标准提高一个档次）、、、
南方只有江苏推广泡沫混凝土（目前有板材粘贴工艺外墙外保温、现浇轻质混凝土屋面（地面）保温），限制无机保温。其他省市都是无机保温（玻化微珠、泡沫玻璃外墙保温）和泡沫混凝土保温共同发展，看来大趋势已定、、、自保温墙体、真空保温在研发推广，有待市场检验、、、北方不好讲，恐怕还得有机与无机保温复合（保温防火标准提高一个档次）、、、
X xjqh126 见习生 注册 2007-11-19 帖子 65 反馈 2 积分 100 2011-04-29 #7 凡是在施工现场喷涂的材料都是难以靠谱，我在施工现场做检测发现：一是喷涂厚度难以均匀，一般平整度误差在2CM以上都是正常，二是靠普通砂浆找平，厚度超过3cm的砂浆层出现严重裂缝，住户以为是墙体裂了。三是喷涂材料在送检是都是精心制备，在施工现场因为材料配比误差及施工方式方法等，其性能跟宣传资料不对等，反而误导了建筑节能效果。而上了墙的喷涂材料性能一般是难以检测的。
凡是在施工现场喷涂的材料都是难以靠谱，我在施工现场做检测发现：一是喷涂厚度难以均匀，一般平整度误差在2CM以上都是正常，二是靠普通砂浆找平，厚度超过3cm的砂浆层出现严重裂缝，住户以为是墙体裂了。三是喷涂材料在送检是都是精心制备，在施工现场因为材料配比误差及施工方式方法等，其性能跟宣传资料不对等，反而误导了建筑节能效果。而上了墙的喷涂材料性能一般是难以检测的。
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,858 解答 4 反馈 575 积分 11,016 2011-04-29 #8 B1级的保温板还是可以用的。
发 发泡大侠 试验员 注册 2011-03-24 帖子 747 反馈 13 积分 921 QQ 1509867318 2011-04-29 #9 "xjqh126 发表： 凡是在施工现场喷涂的材料都是难以靠谱，我在施工现场做检测发现：一是喷涂厚度难以均匀，一般平整度误差在2CM以上都是正常，二是靠普通砂浆找平，厚度超过3cm的砂浆层出现严重裂缝，住户以为是墙体裂了。三是喷涂材料在送检是都是精心制备，在施工现场因为材料配比误差及施工方式方法等，其性能跟宣传资料不对等，反而误导了建筑节能效果。而上了墙的喷涂材料性能一般是难以检测的。 点击展开... 楼上同仁是业内专家，看得出来很有实际经验。喷涂施工在幕墙保温（干挂系统）是最适合的，不用找平，是我们目前主要推广的。其次在B级保温的防火护面应用，喷涂施工也是适合的，找平很容易、、、你说的其他问题我看不是主要技术问题，是管理问题，‘精心制备’属于不错的啦，现在保温材料以次充好多啦，不然能那么多火灾、脱落、开裂嘛、、、消防、监理是干嘛的？
"xjqh126 发表： 凡是在施工现场喷涂的材料都是难以靠谱，我在施工现场做检测发现：一是喷涂厚度难以均匀，一般平整度误差在2CM以上都是正常，二是靠普通砂浆找平，厚度超过3cm的砂浆层出现严重裂缝，住户以为是墙体裂了。三是喷涂材料在送检是都是精心制备，在施工现场因为材料配比误差及施工方式方法等，其性能跟宣传资料不对等，反而误导了建筑节能效果。而上了墙的喷涂材料性能一般是难以检测的。 点击展开... 楼上同仁是业内专家，看得出来很有实际经验。喷涂施工在幕墙保温（干挂系统）是最适合的，不用找平，是我们目前主要推广的。其次在B级保温的防火护面应用，喷涂施工也是适合的，找平很容易、、、你说的其他问题我看不是主要技术问题，是管理问题，‘精心制备’属于不错的啦，现在保温材料以次充好多啦，不然能那么多火灾、脱落、开裂嘛、、、消防、监理是干嘛的？
干 干混砂浆技术 初级工程师 注册 2011-09-21 帖子 99 反馈 33 积分 230 QQ 287368506 2011-10-10 #13 有，岩棉，陶瓷纤维板和玻化微珠保温砂浆，还有就是泡沫混凝土和发泡水泥，不过价格都不菲。
澳 澳洲能高上海桂 见习生 注册 2011-10-29 帖子 6 反馈 0 积分 23 QQ 49028808 2011-10-29 #14 "干混砂浆技术 发表： 有，岩棉，陶瓷纤维板和玻化微珠保温砂浆，还有就是泡沫混凝土和发泡水泥，不过价格都不菲。 点击展开... 聚氨酯板加砂浆也应该能算是伪A级（华东区保温可咨询桂15800727775）
"干混砂浆技术 发表： 有，岩棉，陶瓷纤维板和玻化微珠保温砂浆，还有就是泡沫混凝土和发泡水泥，不过价格都不菲。 点击展开... 聚氨酯板加砂浆也应该能算是伪A级（华东区保温可咨询桂15800727775）
chinajsl 见习生 注册 2011-10-14 帖子 15 反馈 0 积分 37 QQ 2250719666 2011-10-31 #15 新型A级不燃无机保温材料 QQ：2250719666 www.ytjn.cn
干 干混砂浆技术 初级工程师 注册 2011-09-21 帖子 99 反馈 33 积分 230 QQ 287368506 2011-10-31 #16 "澳洲能高上海桂 发表： 聚氨酯板加砂浆也应该能算是伪A级（华东区保温可咨询桂15800727775） 点击展开... 恩，呵呵要是那样的都算的话，那A级的就多了，很多复合的都能达到
蓝 蓝色月光 见习生 注册 2011-12-15 帖子 7 反馈 0 积分 4 2011-12-15 #18 发泡水泥板，导热0.04~0.05W/m.K 强度0.2~0.5MPa 抗拉》0.1MPa 吸水率《10% 是个不错的选择
K kalvin tong 试验员 注册 2009-06-30 帖子 175 反馈 11 积分 261 2011-12-16 #19 "凯旋 发表： 泡沫混凝土、发泡水泥等，导热系数在0.04~0.05左右还好，就是强度低了一些，强度做高了，成本又死贵 点击展开... 请教凯旋大哥，我现在有一些泡沫混凝土表面增强的想法，但成本方面没有参考依据，能不能告知倘如能完全解决泡沫混凝土板表面强度及掉渣的问题，成本的预算在什么范围内市场可以接受？谢谢！
"凯旋 发表： 泡沫混凝土、发泡水泥等，导热系数在0.04~0.05左右还好，就是强度低了一些，强度做高了，成本又死贵 点击展开... 请教凯旋大哥，我现在有一些泡沫混凝土表面增强的想法，但成本方面没有参考依据，能不能告知倘如能完全解决泡沫混凝土板表面强度及掉渣的问题，成本的预算在什么范围内市场可以接受？谢谢！
Oliver_518 试验员 注册 2012-03-12 帖子 46 反馈 5 积分 141 2012-03-19 #20 "蓝色月光 发表： 发泡水泥板，导热0.04~0.05W/m.K 强度0.2~0.5MPa 抗拉》0.1MPa 吸水率《10% 是个不错的选择 点击展开... 导热系数0.04-0.05，楼上说的保温板密度在180一下吧,？
"蓝色月光 发表： 发泡水泥板，导热0.04~0.05W/m.K 强度0.2~0.5MPa 抗拉》0.1MPa 吸水率《10% 是个不错的选择 点击展开... 导热系数0.04-0.05，楼上说的保温板密度在180一下吧,？