如何看待公消2011（65）号文

[white9801]

如何看待公消2011（65）号文
这个文下得太早了，一点儿不联系中国实际，而且这么快就下这个文，没有过渡期，会有很多生产苯板的厂商跳楼的，一些已批未建或在建的项目怎么办？
这个文就是建立在“专家们”的天马行空和政治金钱下的天上掉板砖！！！！！！

 

[jianchengjianzhu]

支持 为什么不综合考虑后再下条文 弄得现在我看国家也不知道用什么保温了

 

[耀阳]

有同感。
不符合现实的东西。

 

[力量]

如何看待公消2011（65）号文
这个文下得太早了，一点儿不联系中国实际，而且这么快就下这个文，没有过渡期，会有很多生产苯板的厂商跳楼的，一些已批未建或在建的项目怎么办？
这个文就是建立在“专家们”的天马行空和政治金钱下的天上掉板砖！！！！！！

你大概是在苯板里赚了不少钱吧？现在要跳楼啦？中国的实际是什么？可能就是这类人太多了吧！！！

 

[阜兴胶业]

大树倒了砸死一片小草

 

[yangjiaoshou]

貌似对人民的财产与生命负责，实际是不作为，节能减排？看来要高高挂起了。

 

[victoryin]

从某种意义上加快了保温行业规范处律的步伐，从几大eps的原料厂商的行动可以看出这一点。

 

[white9801]

你大概是在苯板里赚了不少钱吧？现在要跳楼啦？中国的实际是什么？可能就是这类人太多了吧！！！

哥郑重声明，哥是个搞科研的人，和苯板生产或赚钱的人一点儿关系没有，一看就知道你对这个行业不了解，外行人！

 

[力量]

哥郑重声明，哥是个搞科研的人，和苯板生产或赚钱的人一点儿关系没有，一看就知道你对这个行业不了解，外行人！

因为我不知道你说的这个“政治金钱”是什么意思？搞科研的人在论坛里发表观点不应该是这种态度的。难道防火就会导致有很多人跳楼？为什么不可以在自律上多下下功夫呢？就算我是外行人，你应该去听听被大火烧死的那些外行人对现在这个保温行业是怎么说的？他们在质问ZF为什么要让他们住在一点就着的房子里？？？

 

[enjer]

有句话叫做“出来混的，迟早是要还的”！我觉得经典。做得好写的最近生意影响不大，甚至有促进，差的跳楼符合社会发展基本规律，关键是跳的还没开始，等待啊... ...