Y Yangt1 见习生 注册 2010-07-05 帖子 35 反馈 0 积分 69 2010-11-19 #1 我有些有关上海大火的问题想请教大家, 1、我不太了解聚氨酯,听个朋友说上海那大楼用了聚氨酯也用了EPS,是这样吗?如果是那现场的EPS什么状况?用的是什么牌子的EPS?什么牌子的聚氨酯? 2、公安部出的那个防火隔离带也没写怎么做法,上海这大楼做了吗?防火隔离带要做多大呢?300?600?隔离带在各种火灾中有多大作用?真能延缓火灾的蔓延吗?还是能起到别的作用?现在有的保温板说是B1级的材料,那百米以下的建筑做的话就真不用做防火隔离带吗? 3、咱国家出大事就“刮大风”,其实这些年都在关注这块儿防火的问题,现在全社会都把注意力放在有机的外保温,我觉得至少干这个的脑子要清醒。我刚入行,各位资深指点指点:在火灾发生时,有机保温,比如说EPS或XPS系统,跟岩棉之类的无机系统到底能有多大差别?我觉得上海这个确实是网子、竹箅子燃烧环抱建筑,估计如果是无机系统也会是一样的可悲结果,外部热辐射就能引燃室内了。当然有机燃烧的气体是极大威胁。国标说的点框法粘贴保温板,这个“框”说是起到封闭作用,在火灾中能起到延缓火势蔓延作用吗?能有多大作用?
我有些有关上海大火的问题想请教大家, 1、我不太了解聚氨酯,听个朋友说上海那大楼用了聚氨酯也用了EPS,是这样吗?如果是那现场的EPS什么状况?用的是什么牌子的EPS?什么牌子的聚氨酯? 2、公安部出的那个防火隔离带也没写怎么做法,上海这大楼做了吗?防火隔离带要做多大呢?300?600?隔离带在各种火灾中有多大作用?真能延缓火灾的蔓延吗?还是能起到别的作用?现在有的保温板说是B1级的材料,那百米以下的建筑做的话就真不用做防火隔离带吗? 3、咱国家出大事就“刮大风”,其实这些年都在关注这块儿防火的问题,现在全社会都把注意力放在有机的外保温,我觉得至少干这个的脑子要清醒。我刚入行,各位资深指点指点:在火灾发生时,有机保温,比如说EPS或XPS系统,跟岩棉之类的无机系统到底能有多大差别?我觉得上海这个确实是网子、竹箅子燃烧环抱建筑,估计如果是无机系统也会是一样的可悲结果,外部热辐射就能引燃室内了。当然有机燃烧的气体是极大威胁。国标说的点框法粘贴保温板,这个“框”说是起到封闭作用,在火灾中能起到延缓火势蔓延作用吗?能有多大作用?
L lixiangshuiyun 试验员 新人进步徽章 原创先锋徽章 武林新丁 注册 2008-10-28 帖子 231 解答 1 反馈 13 积分 251 2010-11-25 #2 我这现在从一楼开始做防火隔离带。
天 天人合一 见习生 注册 2008-06-18 帖子 88 反馈 1 积分 104 QQ 100519988 2010-12-06 #3 防火隔离带规定为300 部份地区是不承认B1级的XPS和EPS板,划分为B2。有机材料只有酚醛板是达到B1的。 极左的作风比右倾还要害人,这是几十年的历史告诉我们的。无机材料是不然材料,但是其导热系数太高不可能成为主流。点框法是为了透气,但其导致板材保温系统的空腔结构在火灾时是助燃的,不是防火的作用。 。
防火隔离带规定为300 部份地区是不承认B1级的XPS和EPS板,划分为B2。有机材料只有酚醛板是达到B1的。 极左的作风比右倾还要害人,这是几十年的历史告诉我们的。无机材料是不然材料,但是其导热系数太高不可能成为主流。点框法是为了透气,但其导致板材保温系统的空腔结构在火灾时是助燃的,不是防火的作用。 。
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,858 解答 4 反馈 575 积分 11,016 2010-12-07 #4 真正大火着起来,什么隔离带也白扯. 上海大火好多人是被烟熏死的。
yangman 试验员 注册 2010-12-02 帖子 81 反馈 6 积分 212 QQ 359192514 2010-12-07 #5 现在北京很多公司都在推B1级的EPS板,但若要防火,只在一层做防护隔离带是不行的,在国外,8层以上的建筑物基本都用岩棉板代替EPS板进行外墙外保温,岩棉板可达到A级.它不燃,吸水率极低,就是强度太小,需要加定量的铆钉来固定它的强度,在使用少量的粘接砂浆就没问题了.
现在北京很多公司都在推B1级的EPS板,但若要防火,只在一层做防护隔离带是不行的,在国外,8层以上的建筑物基本都用岩棉板代替EPS板进行外墙外保温,岩棉板可达到A级.它不燃,吸水率极低,就是强度太小,需要加定量的铆钉来固定它的强度,在使用少量的粘接砂浆就没问题了.
yangman 试验员 注册 2010-12-02 帖子 81 反馈 6 积分 212 QQ 359192514 2010-12-07 #6 大火当然很可怕,但最可怕的还是不负责人的人吧?我们所在的行业,把持住底线还是很重要的.
G gyzhang1_05 见习生 注册 2010-12-09 帖子 29 反馈 0 积分 54 QQ 495776901 2010-12-09 #8 "天人合一 发表: 防火隔离带规定为300 部份地区是不承认B1级的XPS和EPS板,划分为B2。有机材料只有酚醛板是达到B1的。 极左的作风比右倾还要害人,这是几十年的历史告诉我们的。无机材料是不然材料,但是其导热系数太高不可能成为主流。点框法是为了透气,但其导致板材保温系统的空腔结构在火灾时是助燃的,不是防火的作用。 。 点击展开... 谢谢受教育了!
"天人合一 发表: 防火隔离带规定为300 部份地区是不承认B1级的XPS和EPS板,划分为B2。有机材料只有酚醛板是达到B1的。 极左的作风比右倾还要害人,这是几十年的历史告诉我们的。无机材料是不然材料,但是其导热系数太高不可能成为主流。点框法是为了透气,但其导致板材保温系统的空腔结构在火灾时是助燃的,不是防火的作用。 。 点击展开... 谢谢受教育了!
G gyzhang1_05 见习生 注册 2010-12-09 帖子 29 反馈 0 积分 54 QQ 495776901 2010-12-09 #9 "cuijunhu 发表: 谁家在推B1的EPS/XPS呀?巴斯夫的Neopor板传说可以达到B1,不知道是真是假。 点击展开... 是真的,有国家建材测试中心检测报告的!
yangman 试验员 注册 2010-12-02 帖子 81 反馈 6 积分 212 QQ 359192514 2010-12-10 #11 "天人合一 发表: 防火隔离带规定为300 部份地区是不承认B1级的XPS和EPS板,划分为B2。有机材料只有酚醛板是达到B1的。 极左的作风比右倾还要害人,这是几十年的历史告诉我们的。无机材料是不然材料,但是其导热系数太高不可能成为主流。点框法是为了透气,但其导致板材保温系统的空腔结构在火灾时是助燃的,不是防火的作用。 。 点击展开... 说的很对。可是现在欧洲基本都用岩棉板来做外墙保温,就是为了防火。
"天人合一 发表: 防火隔离带规定为300 部份地区是不承认B1级的XPS和EPS板,划分为B2。有机材料只有酚醛板是达到B1的。 极左的作风比右倾还要害人,这是几十年的历史告诉我们的。无机材料是不然材料,但是其导热系数太高不可能成为主流。点框法是为了透气,但其导致板材保温系统的空腔结构在火灾时是助燃的,不是防火的作用。 。 点击展开... 说的很对。可是现在欧洲基本都用岩棉板来做外墙保温,就是为了防火。
yangman 试验员 注册 2010-12-02 帖子 81 反馈 6 积分 212 QQ 359192514 2010-12-10 #12 "cuijunhu 发表: 谁家在推B1的EPS/XPS呀?巴斯夫的Neopor板传说可以达到B1,不知道是真是假。 点击展开... 巴斯夫的Neopor板传说可以达到B1,这一点是真的,不过价格也不低
"cuijunhu 发表: 谁家在推B1的EPS/XPS呀?巴斯夫的Neopor板传说可以达到B1,不知道是真是假。 点击展开... 巴斯夫的Neopor板传说可以达到B1,这一点是真的,不过价格也不低
M melit 见习生 注册 2010-08-18 帖子 9 反馈 0 积分 12 2010-12-24 #13 天人合一讲的在行,这里难得看到啊,其他几个完全是什么也不懂,没事多看看书吧,做这行的未必连国标都不看下的,还在这里大发感慨,好笑!
发 发泡大侠 试验员 注册 2011-03-24 帖子 747 反馈 13 积分 921 QQ 1509867318 2011-04-04 #14 其实地方气候及特点(经济水平、民族风俗、地产、、、)决定墙体保温,北方寒冷地区可采用自保温墙体、真空保温系统、高效保温复合系统;南方可采用自保温墙体、无机保温系统、真空保温系统、、、