P pfl2001 见习生 注册 2009-03-03 帖子 45 反馈 0 积分 56 QQ 34392427 2010-11-18 #1 最近在做修补砂浆时发现一个问题：28天的抗折强度比7天的低很多。7天抗折12，抗压50，28天为抗折6抗压70。养护条件是水养7天干养21天。不知道问题出在哪里。
W wangwei808809 研发工程师 注册 2009-08-05 帖子 156 反馈 95 积分 1,181 QQ 283197497 2010-11-18 #2 我觉得应该是水泥量太多了 收缩太大 产生了 微裂缝 所以做抗折的时候 数值变小
liguangqiu 技术总监 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 终身成就徽章 注册 2007-05-24 帖子 2,647 解答 2 反馈 387 积分 4,261 QQ 308306097 2010-11-19 #3 "wangwei808809 发表： 我觉得应该是水泥量太多了 收缩太大 产生了 微裂缝 所以做抗折的时候 数值变小 点击展开... 本人感觉成型40*40*160的实验模型，面积小，存在收缩太大 产生了 微裂缝的可能性很小，主要原因可能有： 1） 硫铝酸盐水泥或者别的特种水泥用量太大，使得水化产物以钙矾石为主，钙矾石后期不稳定，对强度影响比较大。 2） 你抗折强度前后相差比较大，是不是你的实验误差引起的。例如：仪器的问题，成型的问题，或者配料的问题等等。建议再试验，去除外界影响。
"wangwei808809 发表： 我觉得应该是水泥量太多了 收缩太大 产生了 微裂缝 所以做抗折的时候 数值变小 点击展开... 本人感觉成型40*40*160的实验模型，面积小，存在收缩太大 产生了 微裂缝的可能性很小，主要原因可能有： 1） 硫铝酸盐水泥或者别的特种水泥用量太大，使得水化产物以钙矾石为主，钙矾石后期不稳定，对强度影响比较大。 2） 你抗折强度前后相差比较大，是不是你的实验误差引起的。例如：仪器的问题，成型的问题，或者配料的问题等等。建议再试验，去除外界影响。
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,858 解答 4 反馈 575 积分 11,016 2010-11-19 #4 你用的快硬水泥含量高，硅酸盐水泥含量低了，就这样。
P pfl2001 见习生 注册 2009-03-03 帖子 45 反馈 0 积分 56 QQ 34392427 2010-11-20 #5 我是两中水泥混合用的，使用普硅水泥与高铝水泥复配的，普硅与高铝的比例约在8:1或者6:1。水泥总量在50%左右。前期实验时没有到缩现象，由于实验室不恒温。出现倒缩是在十一以后，也就是现在。还有一个还奇怪的现在，前期实验时一点问题也没有，后期十一以后出现过一天后拆模泡水不到24小时就裂了。裂缝是在成型面，而且是平行于长边方向。在中间产生了一道长长的裂缝，裂缝宽度有0.7mm，深度有1-2cm。不知道各位有没有遇到过这种现象。是什么原因引起的。同样的试块，不泡水就没有问题，或者48小时后泡水也没有问题的。
我是两中水泥混合用的，使用普硅水泥与高铝水泥复配的，普硅与高铝的比例约在8:1或者6:1。水泥总量在50%左右。前期实验时没有到缩现象，由于实验室不恒温。出现倒缩是在十一以后，也就是现在。还有一个还奇怪的现在，前期实验时一点问题也没有，后期十一以后出现过一天后拆模泡水不到24小时就裂了。裂缝是在成型面，而且是平行于长边方向。在中间产生了一道长长的裂缝，裂缝宽度有0.7mm，深度有1-2cm。不知道各位有没有遇到过这种现象。是什么原因引起的。同样的试块，不泡水就没有问题，或者48小时后泡水也没有问题的。
P pfl2001 见习生 注册 2009-03-03 帖子 45 反馈 0 积分 56 QQ 34392427 2010-11-20 #6 快硬水泥更普硅水泥比例在1:8，应该不是用量太大的原因吧，实验误差可能性也比较小，那天我压了6做不同配方的实验，都是这个结果。我同时用了2个一圈做比较。发现也不是仪器的问题。不过还是谢谢你的意见。我的配比如下：普硅：高铝：石膏：砂=4:1:1:6，其收缩值为：+0.06%。会不会是实验环境的影响呢？这问题是在十一后出现的，也就是北京开始降温了。
快硬水泥更普硅水泥比例在1:8，应该不是用量太大的原因吧，实验误差可能性也比较小，那天我压了6做不同配方的实验，都是这个结果。我同时用了2个一圈做比较。发现也不是仪器的问题。不过还是谢谢你的意见。我的配比如下：普硅：高铝：石膏：砂=4:1:1:6，其收缩值为：+0.06%。会不会是实验环境的影响呢？这问题是在十一后出现的，也就是北京开始降温了。
liguangqiu 技术总监 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 终身成就徽章 注册 2007-05-24 帖子 2,647 解答 2 反馈 387 积分 4,261 QQ 308306097 2010-11-21 #7 普硅：高铝：石膏：砂=4:1:1:6，我个人估计还是高铝和石膏的用量太高
P pfl2001 见习生 注册 2009-03-03 帖子 45 反馈 0 积分 56 QQ 34392427 2010-11-22 #8 谢谢7楼的提醒，不好意思我把比列写错了，比例应该是：6：1：1：10，实在不好意思，我测了其收缩值小于0.1%。会不会还有其它原因，里面我还加了粉煤灰。用的是奈系的减水剂。还加了0.1%的酒石酸。
T tongjiwjf 试验员 新人进步徽章 武林新丁 注册 2011-02-21 帖子 91 反馈 12 积分 69 QQ 280958594 2011-10-27 #9 修补砂浆采用 普硅 高铝 石膏三元体系去做的原因是什么？为什么要采用这个体系呢？ 这个体系普遍的用在水泥基自流平里面，能不能类比一下呢？曾经测试过一些著名厂家的自流平产品，在水中养护都会膨胀开裂，主要还是 三元体系比例，以及石膏种类有关。半水石膏膨胀迅速，但不稳定；硬石膏膨胀慢，后期会膨胀，会涨裂试块。 修补砂浆上没实际经验，抛砖引玉
修补砂浆采用 普硅 高铝 石膏三元体系去做的原因是什么？为什么要采用这个体系呢？ 这个体系普遍的用在水泥基自流平里面，能不能类比一下呢？曾经测试过一些著名厂家的自流平产品，在水中养护都会膨胀开裂，主要还是 三元体系比例，以及石膏种类有关。半水石膏膨胀迅速，但不稳定；硬石膏膨胀慢，后期会膨胀，会涨裂试块。 修补砂浆上没实际经验，抛砖引玉