砂 砂浆初哥 见习生 新人进步徽章 注册 2010-06-10 帖子 84 反馈 3 积分 175 2010-09-17 #1 有没哪位做过这样的工程：渗透结晶施工完3～4天后，铲掉再做另一种防水材料的？
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,402 解答 112 反馈 9,655 积分 68,705 2010-09-17 #2 铲掉倒是没有遇到过，不过新标准检测，据说需要铲掉后做抗渗的 渗透结晶本来最重要的就是抗渗性，即便是铲掉，也应该不会有什么影响才对，呵呵 仅是理念，实际不应该铲，个人观点
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,858 解答 4 反馈 574 积分 11,015 2010-09-17 #3 渗透结晶料属于刚性防水材料，粘接力是很高的，可以直接在上面做新防水的。
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,402 解答 112 反馈 9,655 积分 68,705 2010-09-17 #4 "耀阳 发表： 渗透结晶料属于刚性防水材料，粘接力是很高的，可以直接在上面做新防水的。 点击展开... 粘结力不是很好的，GB18445的测试粘结力，是用的8字模，那种强度没有实际的意义 如果是用涂刷型的，上面做JS或者卷材，柔性涂层很容易被扯起来
"耀阳 发表： 渗透结晶料属于刚性防水材料，粘接力是很高的，可以直接在上面做新防水的。 点击展开... 粘结力不是很好的，GB18445的测试粘结力，是用的8字模，那种强度没有实际的意义 如果是用涂刷型的，上面做JS或者卷材，柔性涂层很容易被扯起来
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,858 解答 4 反馈 574 积分 11,015 2010-09-18 #5 谢谢，学到新东西了。
腻 腻子粉 见习生 注册 2010-07-16 帖子 21 反馈 2 积分 24 2011-01-28 #7 "凯旋 发表： 粘结力不是很好的，GB18445的测试粘结力，是用的8字模，那种强度没有实际的意义 如果是用涂刷型的，，柔性涂层很容易被扯起来 点击展开... 这种粘结力不好应该是太密实了，上面做JS或者卷材不能渗透进去形成有效钩挂吧
"凯旋 发表： 粘结力不是很好的，GB18445的测试粘结力，是用的8字模，那种强度没有实际的意义 如果是用涂刷型的，，柔性涂层很容易被扯起来 点击展开... 这种粘结力不好应该是太密实了，上面做JS或者卷材不能渗透进去形成有效钩挂吧
liutao3171 试验员 注册 2014-06-24 帖子 22 反馈 7 积分 40 QQ 527488699 2015-11-23 #8 渗透结晶的拉伸粘接强度可以达到1.0MPa,粘接强度应该没什么问题吧。新的标准已经不用8字模了。有些构造位置，比如混凝土墙出列细裂缝，下雨就看得到渗漏痕迹的那种，先做一道渗透结晶，再做一道js，不晓得效果怎么样。并且现在有没有可以测试开裂混凝土墙体的渗透压力的仪器？如果有，应该就晓得这种方案的可行性如何。
渗透结晶的拉伸粘接强度可以达到1.0MPa,粘接强度应该没什么问题吧。新的标准已经不用8字模了。有些构造位置，比如混凝土墙出列细裂缝，下雨就看得到渗漏痕迹的那种，先做一道渗透结晶，再做一道js，不晓得效果怎么样。并且现在有没有可以测试开裂混凝土墙体的渗透压力的仪器？如果有，应该就晓得这种方案的可行性如何。
