十一种国内外各种HPMC的实测数值

[wingoliang]

我司最近测试了国内外十一种HPMC，见附件！
我司认为，取代度和灰分是两项重要指标！欢迎大家讨论！

 

[wyxwjj]

楼主的测试数据应该有些问题，灰分远远偏低于实际数值，保水率也远远高于实际数值

 

[wingoliang]

楼上说的很到位！其实纤维素的保水率只是一个参考指标！关键是产品的功效。取代度高的产品在水泥基体系更稳定！灰分高说明两个问题，一是产品杂质多，即掺假；二是证明产品的水洗次数不够，即里面的含盐量等杂质洗的不干净，这就是厂家为了降低成本的原因。
其实，现在低于每吨3万的纤维素里面肯定是掺假的，你算算看：短绒的成本15000，环氧丙烷的成本13000，再加上乱七八糟的，生产厂家怎么赚钱？只有掺假啦。至于掺什么，这个大部分是一些工矿产品的下脚料。

 

[wingoliang]

再回楼上的：
你说的灰分实际数值怎么测来的？是你的说明书上的么？
我敢公开我所有测的数值的测试方法，让大家去测！

 

[wyxwjj]

同意，其实建筑级别的纤维素醚进口产品的灰分也远不止楼主测的数值，出发食品医药级别的才有可能达的到，更不好说一些国产掺假的产品了，保水性滤纸法的测试不可能有能达到99%的保水率，严重怀疑楼主是不是用白纸做的测试

 

[未注册用户]

楼主的附件里没看到保水率结果呢？也不清楚粘度是用什么粘度计测的。加碱起粘是否是表面处理过的产品？

对于建筑级别的纤维素醚，灰分的指标影响不大吧，除非确实是掺假。医药食品级检测的是残渣。

 

[wingoliang]

保水率的测试方法有几种，我只是想对比一下国内的HPMC的数据和他们的说明书上的是否一样。
至于灰分的指标，生产厂家的指标和我测试的指标差距很大啊，我用马佛炉800-900°烧的。

 

[历史的尘埃]

看看

 

[纤维素]

我司最近测试了国内外十一种HPMC，见附件！
我司认为，取代度和灰分是两项重要指标！欢迎大家讨论！

这个感觉很有必要学习下

 

[lc77718]

谢谢分享，学习一下

 

[一个名字]

学习学习。

 

[BLUE123]

1234