bingshang 见习生 新人进步徽章 注册 2009-08-26 帖子 116 反馈 1 积分 137 QQ 332186350 2010-08-11 #2 就现在看来，比较好的方法是采用双混合机的方法效果还可以
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,406 解答 112 反馈 9,661 积分 68,728 2010-08-12 #3 双混合，两次混合工艺，在出料之前的混合，感觉意义不大，有点做概念的感觉 材料的混合主要还是要以混合机中来实现 当然，并不是对这种工艺否定 以前看到过几个不同的工艺 1、转筒式混合机，效果最好，玻珠几乎没有破碎，粉尘太大了，说难听点，都不是人干得的活，超级脏 2、螺带式混合机，容积大，设备简单，破碎率中等，生产效率也可以，效率还是取决于包装工艺 我觉得混合机没有必要特别的去关注，国内的混合机都是个大，转速低，很少用高速的，反而，玻珠的输送工艺要注意的 用人工太慢，用提升机，破碎率极高，用上料螺旋，效率低，破碎率也好不到哪去，最好的还是气动的，流态状的 楼主可以看一下这个贴子： 混合设备对无机保温砂浆混合效果的影响 同济大学 http://www.drymt.com/threads/12717/
双混合，两次混合工艺，在出料之前的混合，感觉意义不大，有点做概念的感觉 材料的混合主要还是要以混合机中来实现 当然，并不是对这种工艺否定 以前看到过几个不同的工艺 1、转筒式混合机，效果最好，玻珠几乎没有破碎，粉尘太大了，说难听点，都不是人干得的活，超级脏 2、螺带式混合机，容积大，设备简单，破碎率中等，生产效率也可以，效率还是取决于包装工艺 我觉得混合机没有必要特别的去关注，国内的混合机都是个大，转速低，很少用高速的，反而，玻珠的输送工艺要注意的 用人工太慢，用提升机，破碎率极高，用上料螺旋，效率低，破碎率也好不到哪去，最好的还是气动的，流态状的 楼主可以看一下这个贴子： 混合设备对无机保温砂浆混合效果的影响 同济大学 http://www.drymt.com/threads/12717/
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,858 解答 4 反馈 575 积分 11,016 2010-08-15 #5 个人感觉还是转筒式混合机效果好些。
drymix 技术总监 新人进步徽章 武林高手 原创先锋徽章 江湖大侠 注册 2006-12-31 帖子 680 解答 12 反馈 769 积分 5,874 2010-12-20 #8 转筒混合机是可以做成无粉尘泄露的，进出料口尺寸缩小一些，做成两段，采用动密封，并加软连接到待混仓和成品仓就行了