拉拔试验 用瓷砖胶粘结外墙条形砖28天现场拉拔检测粘结强度为0.38MPa

[砂浆初哥]

求助:近日在做一工地，用瓷砖胶粘结外墙条形砖28天现场拉拔检测粘结强度为0.38MPa,郁门呀！但我在瓷砖胶里胶粉已加到13kg了，是什么原因达不到呢？

 

[凯旋]

是什么墙面
如果是保温板墙面，抹面胶粉中用网格布，有可能是0.4左右，如果是混凝土墙面或者钢丝网墙面，拉拔至少要做到0.6以上了

要么是检测的问题，要么就是施工或者配比原料的问题，否则不会这么低

 

[砂浆初哥]

是外墙梁墙交接位，没有保温层，基面砌体上先做水泥砂浆找平，再涂一遍JS三型涂料第二天用这种瓷砖胶粘贴。接照JGJ110标准，结果保留到0.1MPa，是否可以这样说，0.38MPa可以视为0.4MPa，凯旋，你认为检测站会接受吗？

 

[耀阳]

看样子，砂浆配方和施工都有问题。
这种做法拉拔要达到0.60MPa的。

 

[凯旋]

是外墙梁墙交接位，没有保温层，基面砌体上先做水泥砂浆找平，再涂一遍JS三型涂料第二天用这种瓷砖胶粘贴。接照JGJ110标准，结果保留到0.1MPa，是否可以这样说，0.38MPa可以视为0.4MPa，凯旋，你认为检测站会接受吗？

如要是做在JS上面的，并且是三型的，那我我觉得0.38是不可接受的
这种基面，粘结力做到0.8，应该很轻松的，怎么会这么低?
有几个问题你最好说明一下：
1、破坏界面在什么面上？是JS防水层，还是防水层与基础面，还是防水层与粘结剂？
2、做完以后多少时间拉拔的？
3、JS的粘结力如何？是几比几的？如果是1：1的这种加水很多的防水涂料，粘结肯定不行的

 

[砂浆初哥]

如要是做在JS上面的，并且是三型的，那我我觉得0.38是不可接受的
这种基面，粘结力做到0.8，应该很轻松的，怎么会这么低?
有几个问题你最好说明一下：
1、破坏界面在什么面上？是JS防水层，还是防水层与基础面，还是防水层与粘结剂？
2、做完以后多少时间拉拔的？
3、JS的粘结力如何？是几比几的？如果是1：1的这种加水很多的防水涂料，粘结肯定不行的

1、破坏的界面如下：（见附件）
2、做完28天拉拔，但做完JS第二天就做瓷砖胶不知有无影响？JS为1：2.7，粘结力应该没有问题，是施工的问题？（加水太多），还是施工位置有影响（做在梁墙交接处）？还是瓷砖胶本身质量不行？但上一次做在工地板墙上的试验拉拔是0.6左右（还是14天），比这次要好。
3、瓷砖胶的配方组成也比较正常：40%水泥，50%石英砂，1.3%胶粉，0.2%HPMC。这样的配方难道会比普通水泥砂浆差？
4、最后评定的结果为0.4MPa（符合合标准评定精确到0.1的要求，四舍五入上去了）。但有点郁门。

 

[砂浆初哥]

1、破坏的界面如下：（见附件）
2、做完28天拉拔，但做完JS第二天就做瓷砖胶不知有无影响？JS为1：2.7，粘结力应该没有问题，是施工的问题？（加水太多），还是施工位置有影响（做在梁墙交接处）？还是瓷砖胶本身质量不行？但上一次做在工地板墙上的试验拉拔是0.6左右（还是14天），比这次要好。
3、瓷砖胶的配方组成也比较正常：40%水泥，50%石英砂，1.3%胶粉，0.2%HPMC。这样的配方难道会比普通水泥砂浆差？
4、最后评定的结果为0.4MPa（符合合标准评定精确到0.1的要求，四舍五入上去了）。但有点郁门。

附件如下

 

[weiwei001]

应该达到1兆帕都没问题，是不是你才瓷砖胶被添加水泥、砂子什么的，影响其性能了，前不久我遇到一个工地也是说拉拔强度不够，他们测试才0.4，我一听就知道有问题，我们送他们工地的产品拉拔强度至少在0.8以上（胶粉不到10公斤），怎么会这么少，一方面我和工地方从工地上取样送质检站，一方面我暗中调查了几次，发现这工地不单使用的产品，施工员还另外从别的厂进货用，便宜很多。现场工人在使用瓷砖胶时还自己往里面加水泥，砂子，大概一比一，我问他们工人，他们说管理人员让他们这么做的，无语。质检结果出来后，拉拔强度达到1.3。

 

[砂浆初哥]

我们再讨论了一下，我想可能是我们做的是二合一瓷砖胶，并且加入近10%的氧化铁黑调色，水料比大了不少，有可能是这样影响了产品的强度吧

 

[likekd]

个人认为，与下面几个方面有关系：
1、瓷砖的吸水率，瓷砖的吸水率太大，导致瓷砖粘结砂浆失水太快，水化反应不充分。
2、砂浆的配比
3、界面处理是否到位