J july029 研发工程师 新人进步徽章 武林高手 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 注册 2007-02-06 帖子 746 解答 1 反馈 64 积分 2,552 2010-06-02 #1 目前市场上的自调温相变复合保温体系和无机活性墙体隔热保温体系。。 这两个体系的配方怎么做啊,它们会成为以后保温的主流吗??其它体系会逐渐淘汰吗??、相变材料网上查不到啊,有的东西吹的也太神了,要是知道了配方,也就那样,被忽悠的多啊,
目前市场上的自调温相变复合保温体系和无机活性墙体隔热保温体系。。 这两个体系的配方怎么做啊,它们会成为以后保温的主流吗??其它体系会逐渐淘汰吗??、相变材料网上查不到啊,有的东西吹的也太神了,要是知道了配方,也就那样,被忽悠的多啊,
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,406 解答 112 反馈 9,661 积分 68,726 2010-06-02 #2 和一开始的玻化微珠的概念有点像,不知道后期的发展。目前也只是听说,没有见过整套理论
4 422862246 见习生 注册 2009-06-30 帖子 57 反馈 2 积分 80 2010-08-01 #3 我想接手这个无机活性墙体隔热保温体系做一下,就是不知道效果怎么样,凯旋,在上海有做过这种保温系统嘛。
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,406 解答 112 反馈 9,661 积分 68,726 2010-08-02 #4 无机目前就是玻珠啊,上海有的,浙江最多,江苏限制,本地不销售,卖到别的地方去了 关于相变材料,真是忽悠死人不偿命
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,858 解答 4 反馈 575 积分 11,016 2010-08-02 #5 没有接触过这个东西。
夏 夏雨天 见习生 新人进步徽章 注册 2010-03-01 帖子 67 反馈 1 积分 76 2010-08-04 #6 自调温相变复合保温体系就是 利用物质固液转变时吸收放出热量来调节温度 但是就目前来说就是个概念
惊 惊天 见习生 注册 2010-08-04 帖子 26 反馈 2 积分 25 2010-09-19 #7 相变储能自控调温保温砂浆:建筑上用的现在基本是珍珠岩吸附石蜡作为相转变材料,但是基本是概念的炒作而已,因为在技术上许多要求达不到使用的要求,宣传的数据个人认为很多都是假的,中国人善于做假数据。吸热和放热速度要求有较高的导热系数,但是保温材料的导热系数却很低,他们是矛盾的,导热系数低相变就难于实现。相变焓要达到一定的值相变材料(石蜡)占材料的总重量就要达到一定的量,即要使石蜡含量提高又要使导热系数很低几乎是不可能的,当石蜡的导热系数高于空气,溶化后因为对流,导热系数必然升高。还有循环次数。相变温度。外墙日光照射下温度达到70很正常,能量也很高,靠少量石蜡储存那么一点的储能量,作用微乎其微。所以外保温用这种材料一点现实意义没有,不像火箭的有机消融材料,短时间内把热量带走就OK,东西可以不要,那个效果显著,而相变储能效果就不显著。只有内墙和主体结构使用相变储能材料才有现实意义,主体结构用的话因为造价高,基本没人会用。内墙作为改善人们生活环境的舒适度降低耗能还是可行的(尤其是夏季制冷耗能),但是并不是保温储能,可以制成储能砂浆抹一层。相变温度调整到25-29度。室内的热量有限被吸走后可能明显降低室内温度。因为又不需要隔热的要求所以相变材料量可以加大,导热系数可以加金属提高,相变速度快,效果明显。
相变储能自控调温保温砂浆:建筑上用的现在基本是珍珠岩吸附石蜡作为相转变材料,但是基本是概念的炒作而已,因为在技术上许多要求达不到使用的要求,宣传的数据个人认为很多都是假的,中国人善于做假数据。吸热和放热速度要求有较高的导热系数,但是保温材料的导热系数却很低,他们是矛盾的,导热系数低相变就难于实现。相变焓要达到一定的值相变材料(石蜡)占材料的总重量就要达到一定的量,即要使石蜡含量提高又要使导热系数很低几乎是不可能的,当石蜡的导热系数高于空气,溶化后因为对流,导热系数必然升高。还有循环次数。相变温度。外墙日光照射下温度达到70很正常,能量也很高,靠少量石蜡储存那么一点的储能量,作用微乎其微。所以外保温用这种材料一点现实意义没有,不像火箭的有机消融材料,短时间内把热量带走就OK,东西可以不要,那个效果显著,而相变储能效果就不显著。只有内墙和主体结构使用相变储能材料才有现实意义,主体结构用的话因为造价高,基本没人会用。内墙作为改善人们生活环境的舒适度降低耗能还是可行的(尤其是夏季制冷耗能),但是并不是保温储能,可以制成储能砂浆抹一层。相变温度调整到25-29度。室内的热量有限被吸走后可能明显降低室内温度。因为又不需要隔热的要求所以相变材料量可以加大,导热系数可以加金属提高,相变速度快,效果明显。
惊 惊天 见习生 注册 2010-08-04 帖子 26 反馈 2 积分 25 2010-09-19 #8 外墙保温系统考虑的方向应该是反射能量而不是储存能量,内墙考虑的是储存能量而不是反射能量。如果方向都是错的,再怎么高谈阔论都是忽悠人的。