外保温系统出现空鼓怎么办？

[flyskyn]

大家好，我最近遇到了一件事情：我公司2008年新盖大楼时采用了胶粉聚苯颗粒外墙外保温系统，可是在今年开始出现了大面积的空鼓，甚至有脱落现象，我们是在杭州地区。请问这是什么原因造成的？有什么方法可以认定空鼓的责任方究竟是施工单位还是材料提供商呢？

 

[凯旋]

工程质量出了问题，就很难说得清楚了，如果是保温材料的提供商和施工方是一家人，那么就很容易界面责任，一家人全包了
如果是材料供应商和施工方是分开的，就要查一下责任是哪家的比较重一些了，这个很难说的

因为工地施工，为了施工性能，加水量和施工的一些要求，肯定是不会满足材料供应商的技术规范
作为材料供应商，也默许了这个做法，目的也是不干扰施工，以后出了问题，有说话的理由

建议从材料商入手，因为材料商和施工队都是一些比较长久的合作关系

楼主是否可以将图片发上来？

 

[flyskyn]

谢谢版主！
照片我手头没有，上次去看的时候忘拍了。
施工方跟供应商是分开的，当时施工的时候供应商在现场指挥施工的。
现在出了问题，他们两边互推责任，我们组织过专家论证会，认为是
材料出了问题，但是现在没有直接证据，我就是想问问是不是可以通过
一些检测手段判定责任？也不知道有没有那样的检测手段？

 

[耀阳]

也就是这个样子，材料和施工找原因吧。

 

[凯旋]

谢谢版主！
照片我手头没有，上次去看的时候忘拍了。
施工方跟供应商是分开的，当时施工的时候供应商在现场指挥施工的。
现在出了问题，他们两边互推责任，我们组织过专家论证会，认为是
材料出了问题，但是现在没有直接证据，我就是想问问是不是可以通过
一些检测手段判定责任？也不知道有没有那样的检测手段？

检测手段来判定是比较难的，一个原因，检测只能判断系统的好坏，但区分不了施工和材料供应商的责任，另外，国内的标准不怎么实用，检测合格的产品，不一定能够符合实际的应用要求，这点从工程施工时现场做样及工程检测来说，你就能看出来
很简单的例如，如果工程检测不合格，保温层也验收不了，工程也不可能竣工啊

现在来说，最主要的是找到主要责任，让主要责任带头，一起来对工程维修，想返工是不可能的了，最主要的是解决这个问题
不要搞得太僵

 

[toy111222]

看来以后是这类问题的高发期了。

 

[gyzhang1_05]

这是不是就是胶粉聚苯颗粒理论和实际施工难以实现的后果？