C chico 试验员 注册 2008-03-25 帖子 32 反馈 5 积分 109 2010-05-12 #1 背景：高层建筑面砖饰面，采用EPS外保。甲方要求粘结砂浆满粘（规范是点框结合）。探讨下以后会不会出现啥子后遗症。 我先说下：外墙在温差变化和EPS发生收缩如果采用满粘，保温和基层没有空腔了，就没延展性了！是不是会出现起拱的情况！ 请大家发表意见！谢谢！
背景：高层建筑面砖饰面，采用EPS外保。甲方要求粘结砂浆满粘（规范是点框结合）。探讨下以后会不会出现啥子后遗症。 我先说下：外墙在温差变化和EPS发生收缩如果采用满粘，保温和基层没有空腔了，就没延展性了！是不是会出现起拱的情况！ 请大家发表意见！谢谢！
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,406 解答 112 反馈 9,661 积分 68,728 2010-05-12 #2 目前比较成熟的还是点框法，满铺法最麻烦的是找平层一定要做平整，否则施工起来很麻烦 满铺法就是基面要求高 关于空腔的好与坏，现在争论不休，各持几见，各有千秋。 不过像楼主所说，空腔的延展性，应该是局部变形，如果是外墙贴瓷砖，没有变形是最好的，如果经常性的局部变形，瓷砖容易脱落
目前比较成熟的还是点框法，满铺法最麻烦的是找平层一定要做平整，否则施工起来很麻烦 满铺法就是基面要求高 关于空腔的好与坏，现在争论不休，各持几见，各有千秋。 不过像楼主所说，空腔的延展性，应该是局部变形，如果是外墙贴瓷砖，没有变形是最好的，如果经常性的局部变形，瓷砖容易脱落
gxsknow 苏阿格 新人进步徽章 武林新丁 注册 2009-12-11 帖子 75 反馈 11 积分 434 QQ 10113143 2010-05-14 #3 "chico 发表： 背景：高层建筑面砖饰面，采用EPS外保。甲方要求粘结砂浆满粘（规范是点框结合）。探讨下以后会不会出现啥子后遗症。 我先说下：外墙在温差变化和EPS发生收缩如果采用满粘，保温和基层没有空腔了，就没延展性了！是不是会出现起拱的情况！ 请大家发表意见！谢谢！ 点击展开... 请教楼主，点框结合法是哪个规范上说的。能把具体标准给我吗？
"chico 发表： 背景：高层建筑面砖饰面，采用EPS外保。甲方要求粘结砂浆满粘（规范是点框结合）。探讨下以后会不会出现啥子后遗症。 我先说下：外墙在温差变化和EPS发生收缩如果采用满粘，保温和基层没有空腔了，就没延展性了！是不是会出现起拱的情况！ 请大家发表意见！谢谢！ 点击展开... 请教楼主，点框结合法是哪个规范上说的。能把具体标准给我吗？
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,858 解答 4 反馈 575 积分 11,016 2010-05-14 #4 还是采用点框法，一般基体平整度很差，选用厚层抹灰砂浆，用钢丝网增强。
qyhj1980 试验员 新人进步徽章 武林新丁 注册 2007-08-10 帖子 83 反馈 11 积分 199 2010-05-17 #5 满贴对基面要求高，平整度达不到要求的时候还是很麻烦的。 不过瓷砖饰面保温体系出问题主要还是由于采用的瓷砖勾缝剂和粘结剂刚性太强，吸水率高，开裂后经冻融破坏造成脱落，以及设计（伸缩缝、墙面转角出来、门窗结构等）和施工（瓷砖没有满贴、防护层干燥不充分就贴瓷砖等）因素造成的开裂和脱落，这些问题相对比较直观而且能够控制。无论是满贴还是点贴，就目前我们做过的工程来看只要是板边封框做到位还没有出现起拱的问题。
满贴对基面要求高，平整度达不到要求的时候还是很麻烦的。 不过瓷砖饰面保温体系出问题主要还是由于采用的瓷砖勾缝剂和粘结剂刚性太强，吸水率高，开裂后经冻融破坏造成脱落，以及设计（伸缩缝、墙面转角出来、门窗结构等）和施工（瓷砖没有满贴、防护层干燥不充分就贴瓷砖等）因素造成的开裂和脱落，这些问题相对比较直观而且能够控制。无论是满贴还是点贴，就目前我们做过的工程来看只要是板边封框做到位还没有出现起拱的问题。