凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,406 解答 112 反馈 9,661 积分 68,726 2007-04-09 #1 在测试渗透结晶防水涂料抗渗压力时,渗透结晶防水涂料在水压下,面层出现裂纹。 你们估计是什么原因啊?这样的话这个样块做二次抗渗,抗渗强度准确吗? 希望得到大家的帮助。 我分析开裂,有可能的原因是: 这个渗透结晶防水涂料的渗透性不好,表面成膜,这成膜在水压下,开裂 别外一个原因就是粘结力不足,引起脱层、开裂,只是因为涂层较薄,没有脱开,而是直接开裂了。 大家讨论一下吧
在测试渗透结晶防水涂料抗渗压力时,渗透结晶防水涂料在水压下,面层出现裂纹。 你们估计是什么原因啊?这样的话这个样块做二次抗渗,抗渗强度准确吗? 希望得到大家的帮助。 我分析开裂,有可能的原因是: 这个渗透结晶防水涂料的渗透性不好,表面成膜,这成膜在水压下,开裂 别外一个原因就是粘结力不足,引起脱层、开裂,只是因为涂层较薄,没有脱开,而是直接开裂了。 大家讨论一下吧
Z zmh804 试验员 新人进步徽章 武林新丁 注册 2006-12-28 帖子 164 反馈 8 积分 344 2007-04-11 #3 我也遇到过这样的问题,而且开裂的比较严重,涂层都被水顶的鼓起来了! 是不是没有很好的渗透进去的缘故阿? 这个问题哪位大虾能够帮助解决一下,感激不尽!
lukeyou 试验员 版主 管理组 新人进步徽章 武林新丁 注册 2007-01-23 帖子 141 反馈 18 积分 815 2007-04-12 #4 我觉得造成这个问题的主要原因主要应该是渗透不够。 就渗透性而言,其实涂料渗透进基体中的成分应该是很少的,而且渗透的如何是可以从前后两次抗渗压力的差异比较出来的。如果渗透不够,或者虽然渗透充分,但成分渗透进去并没有很好的渗透结晶防水,这样前后两次抗渗压力非常接近,也就是说在施工涂料后,抗渗压力没有显著提高。 渗透结晶防水涂料的重点应该是通过涂料施工于基体表面,使有效成分渗透到基体材料中,而表层的涂层主要应该是作为有效成分的载体,粘结力一般就可以了。 渗透结晶好的话,表面涂层粘结力一般,也不会出现上述现象。如果渗透结晶不好,及时表面涂层有好的年节强度(肯定低于基体材料内部的自身结合强度),也容易出现上述现象。 以上只是一个方面了。其它方面及其它观点,欢迎继续交流。
我觉得造成这个问题的主要原因主要应该是渗透不够。 就渗透性而言,其实涂料渗透进基体中的成分应该是很少的,而且渗透的如何是可以从前后两次抗渗压力的差异比较出来的。如果渗透不够,或者虽然渗透充分,但成分渗透进去并没有很好的渗透结晶防水,这样前后两次抗渗压力非常接近,也就是说在施工涂料后,抗渗压力没有显著提高。 渗透结晶防水涂料的重点应该是通过涂料施工于基体表面,使有效成分渗透到基体材料中,而表层的涂层主要应该是作为有效成分的载体,粘结力一般就可以了。 渗透结晶好的话,表面涂层粘结力一般,也不会出现上述现象。如果渗透结晶不好,及时表面涂层有好的年节强度(肯定低于基体材料内部的自身结合强度),也容易出现上述现象。 以上只是一个方面了。其它方面及其它观点,欢迎继续交流。
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,406 解答 112 反馈 9,661 积分 68,726 2007-04-12 #5 lukeyou,说得对。如果这个材料的渗透性不好的话,本身涂层的抗渗性好一些,空白砂浆的抗渗性低,那个这两层之间的抗渗压力比差异太大了,再加上涂层本身的粘结力不好,那么涂层被打穿、打裂、空鼓也就正常了。 有道理,看来这个配方并不行,需要做更好的。
lukeyou,说得对。如果这个材料的渗透性不好的话,本身涂层的抗渗性好一些,空白砂浆的抗渗性低,那个这两层之间的抗渗压力比差异太大了,再加上涂层本身的粘结力不好,那么涂层被打穿、打裂、空鼓也就正常了。 有道理,看来这个配方并不行,需要做更好的。
广西中硕 试验员 新人进步徽章 注册 2007-05-18 帖子 83 反馈 5 积分 108 2007-05-20 #6 应该是粘结强度不足的可能性大点```` 其实此类材料的粘结强度与其渗透结晶能力也有直接关系.
有 有志之士 见习生 注册 2007-08-28 帖子 15 反馈 0 积分 31 2007-09-01 #7 你做的试块是多少天后做的测试?一次抗渗应在28天后,二次是56天后. 涂刷后的养护保证了吗?如果时间和养护都做到了,那以我的经验,你所说的出现面层断裂的情况极有可能是你涂刷的问题.我们知道,水泥基渗透结晶防水材料涂刷是要求基面是湿润的,但不能有明水,注意:你要涂刷的试块基面应该是湿润的但不能有明水,因为基面有明水的话你在涂刷的时候刷子上的材料和基面上的水再次集合,无形中降低了材料中的水灰比,不但降低水灰比而且刷子上的浆料和基面上的水没有充分融合搅拌开,最后造成涂层和基面没有很好的粘接,也就是两层皮,这样涂层中的活性成分就无法渗透到试块中. 这样在压力之下断裂也就很容易理解了,至于再做二次抗渗也就意义不大了
你做的试块是多少天后做的测试?一次抗渗应在28天后,二次是56天后. 涂刷后的养护保证了吗?如果时间和养护都做到了,那以我的经验,你所说的出现面层断裂的情况极有可能是你涂刷的问题.我们知道,水泥基渗透结晶防水材料涂刷是要求基面是湿润的,但不能有明水,注意:你要涂刷的试块基面应该是湿润的但不能有明水,因为基面有明水的话你在涂刷的时候刷子上的材料和基面上的水再次集合,无形中降低了材料中的水灰比,不但降低水灰比而且刷子上的浆料和基面上的水没有充分融合搅拌开,最后造成涂层和基面没有很好的粘接,也就是两层皮,这样涂层中的活性成分就无法渗透到试块中. 这样在压力之下断裂也就很容易理解了,至于再做二次抗渗也就意义不大了
有 有志之士 见习生 注册 2007-08-28 帖子 15 反馈 0 积分 31 2007-09-01 #8 其实我们大家都很热忠与探讨材料的性能特点,分析它的化学原理,其实有时候我们忽略了它在施工过程中能不能被正确使用的问题.比如涂层起鼓开裂,如果有点施工经验的朋友肯定知道.肯定是基面有明水造成的.如果涂层脱粉肯定是浆料调的太稀造成的.如果材料不能被正确的使用,根本谈不到抗不抗渗的问题,再好的材料也可能被这样毁掉了! 以上只是本人的浅见,还望大家予以指正!
其实我们大家都很热忠与探讨材料的性能特点,分析它的化学原理,其实有时候我们忽略了它在施工过程中能不能被正确使用的问题.比如涂层起鼓开裂,如果有点施工经验的朋友肯定知道.肯定是基面有明水造成的.如果涂层脱粉肯定是浆料调的太稀造成的.如果材料不能被正确的使用,根本谈不到抗不抗渗的问题,再好的材料也可能被这样毁掉了! 以上只是本人的浅见,还望大家予以指正!
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,406 解答 112 反馈 9,661 积分 68,726 2007-09-02 #9 我赞成LUKE的看法,看来这个材料的渗透性能是个问题,需要再提高一些 不过我想与测试时的做法也有关系,做得厚了,1.5mm 正在测试新产品呢,有什么变化会给大家发上来的