玻化微珠系统单组分好，还是双组分好？

[dupfzhb]

玻化微珠系统单组分好，还是双组分好？
请大家分析一下？

 

[liguangqiu]

就我个人而言,比较趋向于双组分

 

[凯旋]

我也倾向于双组分，双组分的玻珠不容易破损，保温效果更好，生产成本、包装成本、运输成本也要低一些

 

[dupfzhb]

如果工地上非要单组分的呢？

工地现在非要单组分的，很担心珠子都搅破了！
有什麽好的解决办法吗？

 

[xhwin417]

说明情况。

 

[theendofland]

我公司现在使用的是双组份的，但是听说ZF新规范出来后就要改单组分了，单，双组分各有各的好处吧

 

[l_young]

双组份是加其他什么成分呢 新人 谢谢

 

[龙晨]

这个问题其实没有绝对的说法，单组分如果搅拌设备好，搅拌均匀，在现场就会比较容易分散利于搅拌，而且微珠不稳定可以在工厂进行调节。双组分，省去工厂预搅拌，可以避免一些破损，但是因为微珠每批质量稳定性比较差（通过产地考察而知），这样采用固定的配比，就导致保温砂浆的不稳定，容易存在施工性不好的问题。同时单组粉料在工地现场的搅拌也会存在溶解分散不均匀的现象。

 

[803]

主张双组份！

 

[dupfzhb]

现在甲方要单组份的！怎样在工厂混合比较好？

 

[COVER]

从施工质量上讲，单组份配比稳定。工厂生产时加二次混合就行了

 

[hiressfj]

能不能告诉我什么是双组份，什么是单组分啊？

 

[COVER]

ZF新规范出来后就要改单组分了

 

[耀阳]

这个东西各有各的优点，它不像聚苯颗粒那样，直接在公司混合好了，现场直接加水搅拌也可以。

 

[weilang]

各有各的好处和缺点
主要是看需求方啦！

 

[dupfzhb]

谢谢各位！

 

[sj1215225]

单组份比较好！在工地上工人更容易控制质量，就是说工地上工人做的时候不用自已配料，直接加水就用，这样是最好的。如果是想做假那就是另外一回事了！