乳 乳山银滩88 见习生 注册 2008-01-20 帖子 35 反馈 4 积分 140 2009-12-05 #1 按GB50411-2007《建筑节能工程施工质量验收规范》要求保温板材与基层的粘结强度应做现场拉拔试验,并且要求每个检验批不少于3处。不知道现场检测人员是如何进行检测的? 方法一:每个检验批抽查一个部位,三个点。 方法二:每个检验批 抽查三处(或三个部位)每处三个点。 方法三:每种类型的基层取5处有代表性的部位(按JGJ144-2004基层与胶粘剂方法检测) 方法的可行性: 大家知道板的粘贴方法有点粘法和条粘法,采用点粘法时,现场检测不易找到点的具体位置,保证不了粘结面积,影响检测结果。采用条粘法粘结面积更不足,对检测结果也有很大的影响。 其次检验批的划分500-1000m2为一验收批,一般多层住宅也的划分三个以上验收批,粘结强度试验至少 在施工后7天进行(不知是否正确),可是一个单位工程外墙保温一般不需要7天就可完工,检测时可能安全防护措施都拆除了,怎能保证检测部位的代表性? 本人认为保温板与基层粘结力试验可以改为在现场提前做好样板试件,采用全粘法,养护至规定龄期后按JGJ144-2004基层与胶粘剂方法检测,不知可否?请教各位!
按GB50411-2007《建筑节能工程施工质量验收规范》要求保温板材与基层的粘结强度应做现场拉拔试验,并且要求每个检验批不少于3处。不知道现场检测人员是如何进行检测的? 方法一:每个检验批抽查一个部位,三个点。 方法二:每个检验批 抽查三处(或三个部位)每处三个点。 方法三:每种类型的基层取5处有代表性的部位(按JGJ144-2004基层与胶粘剂方法检测) 方法的可行性: 大家知道板的粘贴方法有点粘法和条粘法,采用点粘法时,现场检测不易找到点的具体位置,保证不了粘结面积,影响检测结果。采用条粘法粘结面积更不足,对检测结果也有很大的影响。 其次检验批的划分500-1000m2为一验收批,一般多层住宅也的划分三个以上验收批,粘结强度试验至少 在施工后7天进行(不知是否正确),可是一个单位工程外墙保温一般不需要7天就可完工,检测时可能安全防护措施都拆除了,怎能保证检测部位的代表性? 本人认为保温板与基层粘结力试验可以改为在现场提前做好样板试件,采用全粘法,养护至规定龄期后按JGJ144-2004基层与胶粘剂方法检测,不知可否?请教各位!
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,409 解答 112 反馈 9,662 积分 68,735 2009-12-12 #2 全粘法,在现场做样,感觉还是达不到工程随意抽检的要求吧,有点形式化
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,409 解答 112 反馈 9,662 积分 68,735 2009-12-12 #3 严格来说,应该是工程没有验收签字,监理没有检验完成,就不能拆架子的,否则监理拿什么来验收呢?
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,858 解答 4 反馈 575 积分 11,016 2010-05-25 #5 做这种现场拉拔试验拉拔铁件不要太大了,否则效果不佳。
F flyin_sea 初级工程师 管理成员 版主 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 后起之秀 武林新丁 注册 2007-08-31 帖子 411 反馈 28 积分 1,206 2010-05-25 #6 通过计算有效面积来计算拉拔强度!
likekd 配方师 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林新丁 注册 2008-11-20 帖子 862 解答 1 反馈 103 积分 1,401 QQ 245442531 2010-10-29 #7 试验室现场拉拔和监理、总包方拉拔是相背离的, 实验室拉拔要求: 同一个部位,保温板粘贴块的距离不小于50cm,一批取5个点(有的实验室取三个点),取平均值,现场拉拔时按照砂浆的实际有效计算面积为准(因为工地的现场拉拔和材料在实验室状态下的拉拔试验的环境、方法是不一样的) 监理方要求: 一组试验取不同的部位,拼凑成1组(共5个点)
试验室现场拉拔和监理、总包方拉拔是相背离的, 实验室拉拔要求: 同一个部位,保温板粘贴块的距离不小于50cm,一批取5个点(有的实验室取三个点),取平均值,现场拉拔时按照砂浆的实际有效计算面积为准(因为工地的现场拉拔和材料在实验室状态下的拉拔试验的环境、方法是不一样的) 监理方要求: 一组试验取不同的部位,拼凑成1组(共5个点)
xa311 试验员 新人进步徽章 注册 2007-12-26 帖子 157 反馈 5 积分 5 2010-12-19 #8 施工7天后,砂浆能达到强度吗?1组取5个点会不会对墙体的破坏面太多,修补不到位容易形成新的缺陷。而且现场取点要全部找到满粘的部位,基本不可能,实际强度应该按实际粘结面积换算。
likekd 配方师 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林新丁 注册 2008-11-20 帖子 862 解答 1 反馈 103 积分 1,401 QQ 245442531 2011-04-17 #9 "xa311 发表: 施工7天后,砂浆能达到强度吗?1组取5个点会不会对墙体的破坏面太多,修补不到位容易形成新的缺陷。而且现场取点要全部找到满粘的部位,基本不可能,实际强度应该按实际粘结面积换算。 点击展开... 正常温度下,按照粘结砂浆常温常态0.7MPa进算,7天可以达到50%的强度,即为0.35MPa,理论上是可以的,14天可以达到预期强度的70%。 再者现场全照满粘的位置是不可能的,因为墙体不可能与保温板一样平整,再者粘结砂浆在按压的过程中,不可能厚度一致,或者说不可能与基层混凝土墙体全部粘结;也不可能保证挤塑板即使与粘结砂浆有接触,就能保证粘结面积为实的,故抗拉强度的计算与理论是有很大的偏差,关键是看现场怎么发挥的。
"xa311 发表: 施工7天后,砂浆能达到强度吗?1组取5个点会不会对墙体的破坏面太多,修补不到位容易形成新的缺陷。而且现场取点要全部找到满粘的部位,基本不可能,实际强度应该按实际粘结面积换算。 点击展开... 正常温度下,按照粘结砂浆常温常态0.7MPa进算,7天可以达到50%的强度,即为0.35MPa,理论上是可以的,14天可以达到预期强度的70%。 再者现场全照满粘的位置是不可能的,因为墙体不可能与保温板一样平整,再者粘结砂浆在按压的过程中,不可能厚度一致,或者说不可能与基层混凝土墙体全部粘结;也不可能保证挤塑板即使与粘结砂浆有接触,就能保证粘结面积为实的,故抗拉强度的计算与理论是有很大的偏差,关键是看现场怎么发挥的。
学 学习中.... 见习生 注册 2010-09-02 帖子 12 反馈 0 积分 14 2011-05-11 #10 正常温度下,按照粘结砂浆常温常态0.7MPa进算,7天可以达到50%的强度,即为0.35MPa 这个0.35都不可能达到 怎么还能到0.7 ? 建筑面积2000m2一组 5个点 平均0.1MPa 怎么可能到0.35
正常温度下,按照粘结砂浆常温常态0.7MPa进算,7天可以达到50%的强度,即为0.35MPa 这个0.35都不可能达到 怎么还能到0.7 ? 建筑面积2000m2一组 5个点 平均0.1MPa 怎么可能到0.35
学 学习中.... 见习生 注册 2010-09-02 帖子 12 反馈 0 积分 14 2011-05-11 #12 忘说了 点粘发 做拉拔可以找到实点 100x100的点还不好找?不实的点不用做 肯定不合格