• 欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码,请点击找回密码本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

灌浆料 塑性膨胀与后期膨胀

风雷

见习生
注册
2009-04-06
帖子
128
反馈
4
积分
150
流动度要求的提高无疑是提高了工作性(即可施工性、可操作性),对塑性膨胀没有直接影响(在不泌水、离析的情况下);至于塑性膨胀组分是灌浆材料的技术核心所在,有效解决了塑性收缩引起的开裂(后期收缩靠膨胀剂来补偿),市场上塑性膨胀组分有几种在价格上也并不高只是技术保密度高罢了,但要追求稳定还需实践。

以上是本人做灌浆料和生产控制中得出的结论,不置可否
 
不知道您说的塑性膨胀剂包括铝粉没有,以前我用过一种所谓的氮气膨胀剂,也是发气材料,但是参量适当较高,我一直有个顾虑:引气后必会降低产品强度,而降低的尺度很难把握。另外,请教一下,现在的塑性膨胀剂,主要通过什么方式来达到膨胀的目的。
 
我公司正在研制一种能够达到灌浆料膨胀率要求的膨胀剂,其效果不错,大家可以交流一下
 
现在又好多厂家和施工单位都需要高膨胀的灌浆料,我遇到过要求1.2的,高膨胀现在不是什么太难的问题。
 
"乌龟在飞 发表:
不知道您说的塑性膨胀剂包括铝粉没有,以前我用过一种所谓的氮气膨胀剂,也是发气材料,但是参量适当较高,我一直有个顾虑:引气后必会降低产品强度,而降低的尺度很难把握。另外,请教一下,现在的塑性膨胀剂,主要通过什么方式来达到膨胀的目的。

铝粉的发气速度较快,不容易控制;想用此方法需对铝粉的磨制方法和颗粒细度有严格要求,而且应明确所用铝粉是否脱脂!!氮气类确实可以有此作用,但掺量过高对灌浆料要求的较高强度会造成影响而且不是很稳定!最好的膨胀材料应当是在搅拌加水开始到凝结之前一直有均匀的膨胀,而且加入较少的量就会有足够的膨胀所以不会影响强度。并且有膨胀的可调性!
 
其实灌浆料最大的技术壁垒就在于此,强度应在其次以上为本人拙见,望高人指正
 
"风雷 发表:
流动度要求的提高无疑是提高了工作性(即可施工性、可操作性),对塑性膨胀没有直接影响(在不泌水、离析的情况下);至于塑性膨胀组分是灌浆材料的技术核心所在,有效解决了塑性收缩引起的开裂(后期收缩靠膨胀剂来补偿),市场上塑性膨胀组分有几种在价格上也并不高只是技术保密度高罢了,但要追求稳定还需实践。

以上是本人做灌浆料和生产控制中得出的结论,不置可否

您有高招不妨拿出来让大家共享啊。
 
塑性膨胀资料

有兴趣可以给我发邮件:felix_lcj@163.com 里面有一些资料可供参考。不过想灌水的就免了!!:angry:
 
才看明白 是解决早期塑性收缩引起的开裂而掺的 塑性膨胀剂啊
 
对硬化之前的膨胀而言,现在都用有机的,效果稳定,铝粉已经严禁使用了。对于凝结后的收缩开裂可以用HCSA高性能混凝土膨胀剂。HCSA的膨胀率是普通市售UEA的两倍,而且膨胀速率快,可以免费给你点样品,有什么疑问可再联系。
 
后退
顶部