摘要:
本文对掺有不同结构的聚羧酸减水剂(PC)、粘度改性剂(VMA)的体系的剪切速率-剪切应力与剪切速率-表观粘度的关系进行了比对分析,提出了粘度改性剂对掺聚羧酸高效减水剂的纯水泥体系流变学性能影响的基本规律。
实验结果表明:粘度改性剂的掺量对体系的流变学性能的影响显著,随着掺量的增加屈服应力与表观粘度值增加。
掺有粘度改性剂的体系表现出明显的假塑性。
黄原胶对体系流变学性能的影响大于温轮胶和纤维素醚(HEMC)。
温轮胶在高剪切速率下对掺聚酯类PC共聚物体系的影响要大于掺醚类PC共聚物。
试验结论
(1).黄原胶、温轮胶、纤维素醚作为粘度改性剂掺入新拌的纯水泥体系中能够明显影响体系的流变学性能,且随着粘度改性剂掺量的不断增加,这种影响越明显;
(2).对于不含粘度改性剂的纯水泥体系,呈现出接近于牛顿流体的性质。由于PC共聚物类型的不同,其流变学特征存在差异。掺聚酯类的PC共聚物的体系,其剪切速率-剪切应力与剪切速率-粘度的关系都接近于线性。
而掺有烯丙基醚类PC共聚物的体系相对应的剪切应力较高,粘度较大,且在剪切速率-度曲线中表现出了明显的假塑性(剪切稀化)。作者认为可能是因粘度改性剂和减水剂分子的相互作用引起的。
(3).对于掺黄原胶的体系,当黄原胶在较低的掺量时,体系会偏离牛顿流体特征,特别是醚类PC共聚物表现出明显的假塑性。继续增加黄原胶掺量时,所有体系均体现出比较明显的假塑性,且醚类PC共聚物与聚酯类PC共聚物在剪切速率-剪切应力曲线上的差异不明显。
这说明,当黄原胶掺量足够大时,PC分子结构上的差异不足以使整个体系的流变学特征发生很大的差异。
本文对掺有不同结构的聚羧酸减水剂(PC)、粘度改性剂(VMA)的体系的剪切速率-剪切应力与剪切速率-表观粘度的关系进行了比对分析,提出了粘度改性剂对掺聚羧酸高效减水剂的纯水泥体系流变学性能影响的基本规律。
实验结果表明:粘度改性剂的掺量对体系的流变学性能的影响显著,随着掺量的增加屈服应力与表观粘度值增加。
掺有粘度改性剂的体系表现出明显的假塑性。
黄原胶对体系流变学性能的影响大于温轮胶和纤维素醚(HEMC)。
温轮胶在高剪切速率下对掺聚酯类PC共聚物体系的影响要大于掺醚类PC共聚物。
试验结论
(1).黄原胶、温轮胶、纤维素醚作为粘度改性剂掺入新拌的纯水泥体系中能够明显影响体系的流变学性能,且随着粘度改性剂掺量的不断增加,这种影响越明显;
(2).对于不含粘度改性剂的纯水泥体系,呈现出接近于牛顿流体的性质。由于PC共聚物类型的不同,其流变学特征存在差异。掺聚酯类的PC共聚物的体系,其剪切速率-剪切应力与剪切速率-粘度的关系都接近于线性。
而掺有烯丙基醚类PC共聚物的体系相对应的剪切应力较高,粘度较大,且在剪切速率-度曲线中表现出了明显的假塑性(剪切稀化)。作者认为可能是因粘度改性剂和减水剂分子的相互作用引起的。
(3).对于掺黄原胶的体系,当黄原胶在较低的掺量时,体系会偏离牛顿流体特征,特别是醚类PC共聚物表现出明显的假塑性。继续增加黄原胶掺量时,所有体系均体现出比较明显的假塑性,且醚类PC共聚物与聚酯类PC共聚物在剪切速率-剪切应力曲线上的差异不明显。
这说明,当黄原胶掺量足够大时,PC分子结构上的差异不足以使整个体系的流变学特征发生很大的差异。