mjgs015的最近内容

薄抹灰外墙保温系统中，如果不使用粘接砂浆会怎样？会出现什么情况？

前段时间一直在讲材料重新分类，A、B、C、D....，怎么现在还有标准在提B1、B2....什么的。具体现在执行GB8624哪个版本呢？

说是可以节省钢筋用量，功能上跟泡沫水泥类似，如果可以推广开来节能要求就会提升一个层次了

据说有推广加气混凝土的说法，各位认为可行吗？

涂料还是瓷砖勾缝啊？多数原因由于高碱水泥造成的，可以考虑用部分粉煤灰代替水泥

低于150不符合规范要求啊，检测够呛吧，如果不考虑这些单纯从施工角度讲可以达到

辽宁有相关部门说，这根本就不是外保温材料，也就是说不可能使用在外墙上。

虽然大家都这样说，甚至都知道了问题的所在，但是好像还有人在准备生产啊，这样的人以后不要在评论产品了

自65号文至今，保温市场简直可以称得上是“八仙过海，各显神通”，有隔离带做法、无机保温做法、复合做法、岩棉等，甚至还有以前的薄抹灰做法，真的是有点乱了呵呵.......... A级材料不能满足市场、价格高施工方不愿使用的情况下，出现了很多离奇的事情； 地方的消防部门为了利益，任何材料都能过，甚至稍微见火就燃的板子也通过备案推广，消防的执行力让人无语...

龙湖科技13940309370张经理，你可以咨询下看看你那边有没有，瓦克的全国一个价应该，我用过有机硅憎水粉，是粉末状的，不知道是否是你所说的憎水剂。

现在沈阳市场在做胶粉聚苯颗粒复合聚苯板体系（三明治系统），使用胶粉聚苯颗粒（学名：粘接浆料）粘贴600mm×500mm“T”型槽聚苯板（聚苯板进场时六面已经喷刷界面砂浆），每块聚苯板间留有10mm缝隙用粘接浆料填实（现场技术人员称之为：防火分仓），而后整体抹20mm厚胶粉聚苯颗粒（这里又叫防火浆料了）找平，最后抗裂砂浆网格布完毕。 据说这样的系统因为是无空腔体系，可以整体达到A级效果，辽宁省有图集和地方标准为依据； 如果这种体系真的可行，苯板保温效果好，而且价格对比A级材料来说有优势，还可以继续使用苯板或其他传统保温材料； 大家谈谈个人的看法

厂家我也去过的，去的那里确实不是太大，不过销售公司还是蛮不错的，顶层一个整层；另外样品也不是我去的厂子直接拿出来的，人家开车出去在别的地方送过来的，按时间计算不会离得很远，可能处于技术保护之类方面的考虑吧，没有让参观生产设备，不能确定那里是厂子； 施工现场也去看过了，但没有让去实际操作工人处观摩，只是远远的看看（施工处的上几层或下几层），经过多方面走访（当然是业务、施工顺便的），终于在丹东凤城看到了真正的施工现场，并拿了样品。 实际施工还是复合比较合理，不然很难找平、杜绝冷桥。

我们做过的容重150kg，而且是憎水岩棉；工法是复合做法，薄抹灰做法的没有试过。

通过市场走访、观察，并结合各地物业部门意见，外保温系统问题集中出现在以下方面，大家说说自己的看法啊。 1、149薄抹灰系统开裂影响外饰面效果，每年都修、每年都裂。 2、开裂直接导致渗漏，业户保修频繁，但都是前脚修后脚渗漏依旧，且找不到渗漏源。 3、平整度差，阳光下凹凸不平。 4、保温层内成了耗子的安家之所。 5、有防火隔离带的做法开裂尤为严重。 传统的保温系统现在已经走入误区，只管施工不考虑使用功能，不顾质量；增加了防火隔离带消防通过了，开裂严重了，渗漏多了，老百姓闹心了..........

如果不是满粘方法施工，采用点框粘贴方式还是会产生引风通道，产生烟囱效应，表面防火层真的会起到阻止火焰蔓延的作用吗？充其量就是阻挡系统外部火焰，火到达内部就不起什么作用了；防护层的作用就是保护整体系统，提高系统抗冲击强度，对外部直接火焰起一定的防护作用