zb40的最近内容

boye116@sina.com，兄弟给一份，谢谢

岩棉的问题一样，厂家太多，质量没法控制，数值偏差太大了

酚醛板厂家太多，生产工艺决定了数据的离散值太大。

还有，是不是标准里没规定的系统以后就不可以大规模的使用了？？

09年不是通过审查了吗？后来一位没音讯了，现在又蹦出来了？

200多米的楼，不用说应该用不然材料啊，大火和保温应该是没有直接关系了。不过我们国家建筑施工队伍的素质确实应该提高了，建筑工人的自我保护意识和防范意识确实有点差。

对stp板的一点疑问： 1、真空度衰减带来的系列负面影响；从我个人接触的一些样品来说，没有不衰减的。 2、高阻隔层的耐磨问题，特别是边、角。施工过程中的磨损是大量的。 我是10年夏天接触到stp板的，当时住建部武涌司长、中建院林海燕副院长主持的一个会议，但是不让与会者参观生产现场，看不见什么实质性的东西。 但stp从根本上来说可能是保温行业的一场革命。给大家带来了一个思考保温材料的独特途径。其实生产成本不会很高，估计大规模生产的话肯定比聚氨酯便宜。而且对建筑节能率要求越高，优势越明显。...

stp板质量很好判定，用手一压感觉压实感很好，导热系数基本上很低，感觉有点松松垮垮，肯定在0.01-0.02左右。前几天我们当地有人自己生产了几块拿过来，我说不用看，肯定在0.01以上，一作试验果然差不多。不过人家生气拿走了，到北京测呀，呵呵，拿回来个0.005的检测报告。

stp现有技术成熟了吗？说实话，我一直有些疑问。我们这里放了两块stp板子，去年7月份做的实验，导热系数确实很小，大约在0.006左右，但悲剧的是，前几天又拿出来测了一下，0.019。 所以切割、打眼这些问题都不是根本性问题，最主要的还是真空度衰减，以及真空度衰减带来的物理性能变化，例如粘接强度，耐水、开裂问题，归根结底影响耐久性。 有着急事得走了，以后再探讨。

相变材料就是管庄强力推出的。市面上相变材料的型式检验报告至少一半是他们出的。给10万块钱买他们一个专利，然后报告随便出。败类啊！！！！

前一段时间简单单看了一下，作为国家标准，连个密度都没有要求，不知道咋想的