• 网站临时关闭注册。如果您忘记登录密码，请点击找回密码。本网站不收费，没有VIP，非赢利，资源分享仅供学习。

yueshao1983的最近内容

  1. Y

    试了一个玻化微珠保温砂浆配方，结果太令人吃惊了

    好像听说现在的玻化微珠价格已经超过2000了，真不知道这个无机保温砂浆还能不能再做下去了
  2. Y

    试了一个玻化微珠保温砂浆配方，结果太令人吃惊了

    导热测试结果是0.136，郁闷啊，差距也太大了吧
  3. Y

    试了一个玻化微珠保温砂浆配方，结果太令人吃惊了

    不知道，反正是很有难度的事情
  4. Y

    试了一个玻化微珠保温砂浆配方，结果太令人吃惊了

    是的啊，这个标准实在是太垃圾了，但是我也没有找到更好的办法:(
  5. Y

    试了一个玻化微珠保温砂浆配方，结果太令人吃惊了

    买回来的珍珠岩说是闭孔的，但是在显微镜下观察也是杂乱的，不规则的，也不是那种封闭成球状的颗粒。吸水率我侧过，按照标准中的测试方法，测试结果在50-55%之间。不过我总怀疑那个测试方法，太粗糙了。我们的采购员就一直没有能买到好的闭孔珍珠岩回来。
  6. Y

    试了一个玻化微珠保温砂浆配方，结果太令人吃惊了

    水泥146.5 hpmc（20万）1 胶粉（瓦克5010）4 PP 0.7 木质纤维 0.5 玻化微珠 169g（1L） 水 285 按照以上配方搅拌成型，体积损失率大概为18%左右。制成70.7mm3试块养护7天后，烘干至恒重，体积密度480，强度测试1.87Mpa，同时将其他试块放入水中浸泡24h后取出，体积密度达到了852g/L，强度测试结果只有0.34Mpa了，计算出来软化系数只有0.18，无语了。导热暂时还没测，等测试了再告诉大家。为什么软化系数只有这么点，是什么问题造成的呢？
  7. Y

    防火标准遭遇保温材料应用尴尬难题

    鄙视广告
  8. Y

    岩棉板 岩棉施工问题

    牺牲小我，完成大我:p-
  9. Y

    岩棉板 关于岩棉外保温风险分析的讨论

    这个有点夸张了，办法就是拆掉重来:)
  10. Y

    岩棉板 《建筑外墙外保温用岩棉制品》国家标准正文[1]

    谢谢楼主以及11楼
  11. Y

    岩棉板 我国墙体保温材料的防火性能现状

    很多保温技术在国外用的都是非常广泛的，但是一到中国就问题不断，关键在于市场混乱，监管不力，再加上ZF政策胡乱干预，搞的现在都不知道用什么才好了。我认为就一些大规模应用的技术而言，不存在说是这项技术不好，只是一个适用性的问题。中国国土庞大，地域环境相差较大，在不同的地区就需要不同的采用不同的技术，没有一项技术可以说是全国通吃的。
  12. Y

    介绍新型外墙保温节能材料-微晶无机保温砂浆

    资料看了一下，感觉和玻化微珠保温砂浆没什么太大区别啊。而且文章中的技术对比都是和淘汰了的聚苯颗粒保温砂浆和贴板工艺进行的，怎么没有和玻化微珠保温砂浆进行对比？
  13. Y

    配方求教

    为什么要分别加入木质纤维和PP纤维，只加一种不行么？2种纤维分别起什么作用啊？
  14. Y

    无机保温砂浆最新实验配方 （已补检测数据）

    为什么要加入PP纤维和木质纤维2种纤维呢？2者在里面的作用不一样么？
  15. Y

    纤维常见的鉴别方法

    号东西，谢谢分享
查看更多
后退
顶部