xujie2018的最近内容

把灰钙调成腻子状态抹上墙，等24小时后用手搓，怀疑灰钙灰没有化好，有特别细小的吸水爆灰情况，这样的情况下手搓掉粉。

百度那段话

单组份背胶都存在老化的，背胶涂抹的一层膜隔绝了砂浆个瓷砖，一但膜老化，就完蛋，整块掉，你去了解一下什么是有机材料，国外乳液多少年了都不敢这样用，国家547有写严禁有机材料为主要粘接铺贴室外饰面砖，外墙都不能用，到了内墙去贴大砖，现在越贴越大了。。

你说的没有毛病，关键有人站那给师傅说，背胶没有那些专业人说的那么可怕，师傅用背胶多么正确，那些师傅用了多少年没有出问题，就证明背胶没有问题，做技术的人尽可能严禁，去讨好抖音的贴砖师傅，用背胶无法阻挡，有人在抖音说这个事，结果跑出来一个想用各种方法证明背胶的人。

你认为这样对？如果坚持正确是一种错，是葡萄酸，那你说的都对。

就是看不得那人颠倒黑白，还嚣张不行，就他也配做技术。

背胶确实有它存在的道理，但是安全隐患是不是存在，一个做技术的你支持背胶，是否给别人讲他的风险，好像没有风险一样，别人说背胶的问题，就是居心不良。

他支持背胶在抖音发的，自流平科普是他，单组份背胶作为有机材料，隔离了瓷砖和水泥砂浆，一但单组份背胶降解老化，和瓷砖脱离太危险了。

双组份是可以，但是公开支持着单组份背胶，别人说单组份背胶不行还在那说别人为了流量，为了黑背胶去黑背胶，外行说我都不生气，这个人还是内行人，瓷砖胶分类置顶了他的文章。

@ 老板要可以啊，不要去引导人用可以，但是去支持背胶，一个做技术的人，实在可耻。

论坛有一位技术员直接站队单组分背胶，请问你是做技术的吗，有机材料的特性是什么，还好意思开嘲讽，你学的技术丢哪里去了，做技术不够严谨，也分什么行业，不要拿别人的安全去应证你那可笑的想法。

粉体太庖了也会有这样的情况，在粉体含气量高的时候，高速转动的粉体粉体和粉体之间摩擦力不够，里面的粉团不会被摩擦开，试试先打浓稠些，在加水试试，如果这样没有团结就基本是这个情况。

不止821了，现在就是灰钙水泥基润滑都复杂起来了。

体积大的费纤维素等增稠保水材料，像灰钙水泥等提供强度的料也要多用点，要不然强度会低些，各有优缺点，自己知道就可以。

如果大家对手感满意就不会有这么多人找，没有滑只有更滑，现在有些地区的师傅比较变态，对手感要求。