• 欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码,请点击找回密码本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

发泡水泥 关于发泡水泥板在外保温上的应用

发泡水泥历史悠久的,仅在四川就有近10年的应用,更多的用在屋面、楼面的保温,很少用在外墙外保温

发泡水泥板用在外墙外保温中,我个人的观点是并不是很适合,这也是我一直没有进行这方面的技术宣传的主要原因,其用在外墙有一些突出的缺点:

1、导热系数偏大,理论值可以做到0.06以下,实际由于生产工艺所限,导热系数要高一些
2、比重偏大,一般立方重量都要在250公斤以上,并不适合用于高层
3、板子脆性大,施工损耗、生产加工损耗偏大
4、耐水性差一些,不过这个缺点可以通过抹面抗裂来补偿
5、成型较小,大面积施工,太多的拼缝,结构导热系数及找平成本较高
6、生产加工受限条件较多,日产量一般在40方左右,太高的产量对人力资源、厂地大小要求偏高
7、不大可能进行自动化生产

突出的优点是:
1、极佳耐火效果,轻松达到A2级
2、无机材料,只要粘结不空鼓,没有外力干扰,耐久性不错,当然了,前提不要遇到水,遇到水就不行了
3、成熟的生产工艺生产的产品,可以满足过渡地区的要求

现在政策一刀切,对整个外墙保温行业、特别是以江苏、上海、安徽为代表的薄抹灰板系统居多的地区企业的影响,是立竿见影的,很多厂家几乎到了停工倒闭的边缘,所以大家对于A级保温材料就趋之若鹜,加工水泥发泡板投资成本不算高,技术门槛也低,所以目前为止,在整体江、浙、沪、皖呈现出极好的市场需求,大量的厂家表达出投资意向。

目前发泡水泥板市场技术、生产工艺没有根本的变化,但由于市场需求的增加,信息的不对称,致使很多人花费超乎想象的代价上一条生产线,三五十万,甚至上百万搞一条生产线,设备投产后才发现,原来技术层层次远没有想像的高,设备也比较粗糙,投资代价太大,忽悠的成份居多。
 
  • 点赞
反馈: cmc
第1点:生产过程中导热系数偏大,这是中国特色,其他产品也有这种情况,可以理解;
第2点:确实不太适合高层使用,我也赞成;
第3点:发泡水泥板不同于发泡陶瓷,没有经过烧结,脆性不大,利用锚栓加固时,也不会大面积破坏板子,只要运输过程中多加注意,损坏不大,生产过程中的废料,也可以在干混砂浆中再次利用,基本损失不大;
第4点:现在设备已经日益成熟,已经实现自动化生产,日产量一般可以达到100立方以上,大点的设备日产量200立方也能达到,不过场地确实需要大点。
第5点:听说国家政策即将出台,在外墙面强制做防水层(具体执行力度如何还不清楚),这样对发泡水泥板的耐水性要求可以放宽点,只要做到憎水就可以了,这样的话还是很好做到的
 
如果第5点能够实行,的确是很不错
目前墙面漏水问题太严重,江、浙已经有类似的工程设计了,可惜成本接受能力太差,用的材料太差
关于第4点,如果目前的价格能够稳定下来,一方有200~300的利润,一天200方,可以赚4万元,加之行业有挺长的淡季,一年赚几百万问题不大的
如果价格一直在降,降到450以下,恐怕最大的获利者,是厂房的出租者

不知道这个东西以后做装饰一体化的前景如何,前段时间看到过天津的样品,硬度挺不错,不知道是不是特别加工的
 
1_[AQ_K0X2V63@3M%7DWOI((M.jpg

一家之言,你见过真正做得好的发泡保温板吗?密度200左右,抗压0.35MPa左右,抗冲击、耐水,浮在水池里20多h不怎么吸水,A1级防火。我没做出过这种产品,但是我在别人厂里拿来,自己测试的,在结果出来之前,我也不相信,但是别人做到了,2个厂都是!
 
"逐风万里 发表:
1_[AQ_K0X2V63@3M%7DWOI((M.jpg

一家之言,你见过真正做得好的发泡保温板吗?密度200左右,抗压0.35MPa左右,抗冲击、耐水,浮在水池里20多h不怎么吸水,A1级防火。我没做出过这种产品,但是我在别人厂里拿来,自己测试的,在结果出来之前,我也不相信,但是别人做到了,2个厂都是!
密度200左右,抗压0.35MPa左右,抗冲击、耐水,浮在水池里20多h不怎么吸水,都是很正常的,只要稍微好点的厂家都能做到,只要憎水效果好就可以了。关键是要是在水中浸泡24h(水面高出板子2cm),也不怎么吸水的话,那确实是好东西!
 
"liguangqiu 发表:
密度200左右,抗压0.35MPa左右,抗冲击、耐水,浮在水池里20多h不怎么吸水,都是很正常的,只要稍微好点的厂家都能做到,只要憎水效果好就可以了。关键是要是在水中浸泡24h(水面高出板子2cm),也不怎么吸水的话,那确实是好东西!
我没仔细测,不过把拿回的板子放在水池里,应该是超过24h了,去看基本还是和刚放进去差不多,就是没怎么下沉!而且他们市场售价才500元/m3不到,据说利润在100%
 
没推广证也要600-700吧,硫铝做的发泡水泥板的耐久性是一个很大的问题
 
想让板材浮在水上面,很简单啊
石膏板也可以做到浸泡24小时不吸水
实验和实际是完全两码事
现在检测、样品、生产,三种不同的应用环境,厂家提供的东西完全不同,检测报告目前参考的价值没有

价格降得有些太快了,从1000降到450不到一年的时间,明年会更快,因为安徽和江苏那边跟风的太多了。
普硅水泥以后技术成熟,也许耐久性会可靠一些

"msekk 发表:
没推广证也要600-700吧,硫铝做的发泡水泥板的耐久性是一个很大的问题
四川出厂价才多少钱?比这个低多了
 
"逐风万里 发表:
1_[AQ_K0X2V63@3M%7DWOI((M.jpg

一家之言,你见过真正做得好的发泡保温板吗?密度200左右,抗压0.35MPa左右,抗冲击、耐水,浮在水池里20多h不怎么吸水,A1级防火。我没做出过这种产品,但是我在别人厂里拿来,自己测试的,在结果出来之前,我也不相信,但是别人做到了,2个厂都是!
你是放在水池里,还是用网压到水中去了?
 
"逐风万里 发表:
1_[AQ_K0X2V63@3M%7DWOI((M.jpg

一家之言,你见过真正做得好的发泡保温板吗?密度200左右,抗压0.35MPa左右,抗冲击、耐水,浮在水池里20多h不怎么吸水,A1级防火。我没做出过这种产品,但是我在别人厂里拿来,自己测试的,在结果出来之前,我也不相信,但是别人做到了,2个厂都是!

我真实见过,西安和成都的保温板确实如此,而且使劲往地上砸也不破碎
 
"junzizhiqi 发表:
我真实见过,西安和成都的保温板确实如此,而且使劲往地上砸也不破碎
要看什么保温板
如果是发泡水泥板,成都的你拿来试试,发个照片看一下
现在有一种无机保温板,应该是珍珠岩压制成型的,具体我没有看到,以前网友说过好像是酚醛树脂,强度是挺好,导热也挺高啊
或者用陶料做的,和砖头似的
 
现在做这个确实不是很容易,先说政策,65号文是发了,有多少执行呢,苯板还在使用,消防也是不作为,所以销售就遇到问题,再有生产也不行,各方面因素特别多,总是会有影响,市场价格还不稳定,没有任何标准可以参考,眼前不太乐观,不知道以后会怎么样。
 
后退
顶部