发泡水泥历史悠久的,仅在四川就有近10年的应用,更多的用在屋面、楼面的保温,很少用在外墙外保温
发泡水泥板用在外墙外保温中,我个人的观点是并不是很适合,这也是我一直没有进行这方面的技术宣传的主要原因,其用在外墙有一些突出的缺点:
1、导热系数偏大,理论值可以做到0.06以下,实际由于生产工艺所限,导热系数要高一些
2、比重偏大,一般立方重量都要在250公斤以上,并不适合用于高层
3、板子脆性大,施工损耗、生产加工损耗偏大
4、耐水性差一些,不过这个缺点可以通过抹面抗裂来补偿
5、成型较小,大面积施工,太多的拼缝,结构导热系数及找平成本较高
6、生产加工受限条件较多,日产量一般在40方左右,太高的产量对人力资源、厂地大小要求偏高
7、不大可能进行自动化生产
突出的优点是:
1、极佳耐火效果,轻松达到A2级
2、无机材料,只要粘结不空鼓,没有外力干扰,耐久性不错,当然了,前提不要遇到水,遇到水就不行了
3、成熟的生产工艺生产的产品,可以满足过渡地区的要求
现在政策一刀切,对整个外墙保温行业、特别是以江苏、上海、安徽为代表的薄抹灰板系统居多的地区企业的影响,是立竿见影的,很多厂家几乎到了停工倒闭的边缘,所以大家对于A级保温材料就趋之若鹜,加工水泥发泡板投资成本不算高,技术门槛也低,所以目前为止,在整体江、浙、沪、皖呈现出极好的市场需求,大量的厂家表达出投资意向。
目前发泡水泥板市场技术、生产工艺没有根本的变化,但由于市场需求的增加,信息的不对称,致使很多人花费超乎想象的代价上一条生产线,三五十万,甚至上百万搞一条生产线,设备投产后才发现,原来技术层层次远没有想像的高,设备也比较粗糙,投资代价太大,忽悠的成份居多。
发泡水泥板用在外墙外保温中,我个人的观点是并不是很适合,这也是我一直没有进行这方面的技术宣传的主要原因,其用在外墙有一些突出的缺点:
1、导热系数偏大,理论值可以做到0.06以下,实际由于生产工艺所限,导热系数要高一些
2、比重偏大,一般立方重量都要在250公斤以上,并不适合用于高层
3、板子脆性大,施工损耗、生产加工损耗偏大
4、耐水性差一些,不过这个缺点可以通过抹面抗裂来补偿
5、成型较小,大面积施工,太多的拼缝,结构导热系数及找平成本较高
6、生产加工受限条件较多,日产量一般在40方左右,太高的产量对人力资源、厂地大小要求偏高
7、不大可能进行自动化生产
突出的优点是:
1、极佳耐火效果,轻松达到A2级
2、无机材料,只要粘结不空鼓,没有外力干扰,耐久性不错,当然了,前提不要遇到水,遇到水就不行了
3、成熟的生产工艺生产的产品,可以满足过渡地区的要求
现在政策一刀切,对整个外墙保温行业、特别是以江苏、上海、安徽为代表的薄抹灰板系统居多的地区企业的影响,是立竿见影的,很多厂家几乎到了停工倒闭的边缘,所以大家对于A级保温材料就趋之若鹜,加工水泥发泡板投资成本不算高,技术门槛也低,所以目前为止,在整体江、浙、沪、皖呈现出极好的市场需求,大量的厂家表达出投资意向。
目前发泡水泥板市场技术、生产工艺没有根本的变化,但由于市场需求的增加,信息的不对称,致使很多人花费超乎想象的代价上一条生产线,三五十万,甚至上百万搞一条生产线,设备投产后才发现,原来技术层层次远没有想像的高,设备也比较粗糙,投资代价太大,忽悠的成份居多。